РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дн-Мсц-Гд ... городской суд ... в составе: председательствующего ФИО0 при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,- УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по ... обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании данных органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, исчислен транспортный налог за 2009 г. в размере 555 рублей 00 копеек, вручено соответствующее платежное извещение. Однако в нарушение ст. 363 НК РФ, ст. 9 Закона №***ОЗ "О транспортном налоге в ..." ответчиком не уплачен налог за 2009 год. До настоящего момента ответчик от уплаты транспортного налога в добровольном порядке уклоняется, требование инспекции от Дн-Мсц-Гд года №*** не исполнил. Просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в сумме 555 рублей 00 копеек в доход бюджета .... Представитель истца ИФНС России по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала и объяснила, что действительно являлся владельцем автомобиля марки №*** Требование об уплате налога получила, но налог своевременно не оплатила. Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с Налоговым Кодексом РФ, Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в ...», транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате, налогоплательщики обязаны в установленные Законом сроки и в установленном Законом размере произвести уплату транспортного налога. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358, 359 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В силу ст. 6 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону. Согласно приложению № 1 к Закону Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области», в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил включительно установлена налоговая ставка в сумме 10 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - в сумме 14 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно - в сумме 20 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно - в сумме 30 рублей, свыше 250 л.с. - в сумме 60 рублей. Согласно п. 1 ст. 9 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что в 2009 году в течение 9 месяцев ФИО2 являлась владельцем автомобиля марки №*** Следовательно, ответчик в 2009 году являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в соответствии с законодательством РФ было зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль. Судом также установлено, что инспекцией ФНС России по ... исчислен транспортный налог за 9 месяцев 2009 г. в размере 555 рублей 00 копеек за автомобиль марки №*** Дн-Мсц-Гд года ответчику направлено налоговое уведомление, которым она уведомлена о необходимости уплатить транспортный налог за 2009 год в размере 555 рублей 00 копеек по сроку уплаты Дн-Мсц-Гд г. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику вручено требование №*** об уплате налога в сумме 555 рублей 00 копеек в срок до Дн-Мсц-Гд г. Неисполнение требования об уплате налога послужило основанием для обращения налогового органа в суд. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о правомерности требований ИФНС России по ... о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 г., поскольку ответчик является плательщиком транспортного налога, так как является владельцем легкового автомобиля, зарегистрированного в соответствии с законодательством РФ. А поскольку требование ИФНС ... об уплате транспортного налога в сумме 555 рублей 00 копеек ответчиком в добровольном порядке не исполнено в установленный законом срок, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что ответчиком в процессе рассмотрения дела транспортный налог за 2009 год уплачен полностью, суд считает, что решение в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 555 рублей 00 копеек не подлежит приведению в исполнение. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 374-ФЗ, вступившими в силу с 29.01.2010 года, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Поскольку взысканию с ответчика подлежит транспортный налог в размере 555 рублей 00 копеек, то применительно к ч. 1 ст. 103 ГПК РФ: «…государственная пошлина… взыскиваются с ответчика… пропорционально удовлетворенной части исковых требований», а также с учетом того, что взыскиваемая сумма недоимки по налогу несоразмерна установленному размеру государственной пошлины в суд, то суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 200 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС России по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 555 (пятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек в доход бюджета .... Решение в части взыскания с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 555 (пятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек не приводить в исполнение. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета ... области в размере 200 (двести) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий: ФИО0.