Дело №*** 

   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дн-Мсц-Гд г.  Елецкий городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Н.

при секретаре Австриевских О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО20 ФИО7 №*** ФИО6 к ФИО5 о расторжении кредитного договора и  взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к  ФИО5 о расторжении кредитного договора и  взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО5 обязательств по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор №*** от Дн-Мсц-Гд г. и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору  №*** от Дн-Мсц-Гд г., заключенному между истцом и ФИО5 по состоянию на Дн-Мсц-Гд года в сумме 662 233 рубля 46 копеек. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 822 рубля 33 копейки.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно. Направленная в его адрес заказное судебное письмо, содержащее судебную повестку и иные документы, возвратились в суд с отметкой почтового отделения «по истечению срока хранения», что суд расценивает как отказ адресатов принять судебную повестку. В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО5 не сообщил об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ об увеличении размера исковых требований воспользоваться не пожелал.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные ФИО9 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дн-Мсц-Гд года между ФИО10 №*** ФИО11 (кредитор) и ФИО5 (заемщик) был заключен кредитный договор №***  №*** состоящий из «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и «Согласия на кредит», в соответствии с которым банк выдал ему кредит в размере 150 000 рублей сроком до Дн-Мсц-Гд г. под 16 % годовых путем перечисления указанной суммы на счет банковской карты. Заемщик ФИО5 обязался возвратить полученный кредит, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2.3. Правил потребительского кредитования Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика в валюте Кредита на основании Заявления Заемщика.

Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита ФИО5 путем перечисления суммы кредита (150 000 рублей) на счет банковской карты, полученной ответчиком Дн-Мсц-Гд г., подтверждается мемориальным ордером №*** от Дн-Мсц-Гд года.

Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно: первый платеж 1 906,85 руб., в дальнейшем единым аннуитетным платежом, включающим часть основного долга и проценты за кредит, в размере 14 751,35 руб., о чем указано в Согласие на кредит, п. 1.12, 2.7 Правил потребительского кредитования без обеспечения, графике погашения кредита и уплаты процентов. 

За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по основному долгу (п.2.4 Правил).

В соответствии с пунктом 2.6 Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующей за датой выдачи Кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы Кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2.5 Правил, Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на Счете платежной банковской карты Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.

Согласно п. 2.8. Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.9. Правил.

За просрочку обязательств по Кредиту предусмотрена неустойка в размере 0,5% процента в день от суммы невыполненных обязательств, отраженная в Согласие на кредит.

Однако, судом установлено, что ответчик ФИО5 после получения кредита ни разу не осуществлял его погашение и начисленных процентов, в установленный срок Дн-Мсц-Гд года кредит не возвратил, что объективно подтверждается расчетом задолженности за период с Дн-Мсц-Гд по Дн-Мсц-Гд года.

Дн-Мсц-Гд заемщику было направлено уведомление об истребовании задолженности, в которых содержались сведения о сформировавшейся задолженности по кредитному договору и требование о возврате кредита в полном объеме.

 Согласно данных, представленных истцом, за ФИО5 по состоянию на Дн-Мсц-Гд г. имеется задолженность по кредитному договору в общей сумме 662 233 рубля 46 копеек, которая складывается из: остатка ссудной задолженности в размере 150 000 рублей 00 копеек; задолженности по неуплаченным процентам в сумме 14 214 рублей 69 копеек; задолженности по пени по просроченному долгу в сумме 450 251 рубль 80 копеек; задолженности по пени по просроченным процентам в сумме 47 766 рублей 97 копеек.

Ответчик расчет истца не оспорил. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору, суду не представил.

В силу п. 1 ч. 2  ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО12 к ФИО5 о расторжении кредитного договора и  взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 662 233 рубля 46 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлен факт не внесения ФИО5 периодических платежей во исполнение обязательств по кредитному договору, что суд относит к существенному нарушению ответчиком кредитного договора.

 Согласно платежного поручения №*** от Дн-Мсц-Гд года истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к ФИО4, в связи с чем суд не может принять данное платежное поручение в качестве доказательства оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к ФИО5 В случае если государственная пошлина уплачена истцом ошибочно, то он не лишен возможности обратиться с заявлением о ее возврате в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом Российской федерации.

А поскольку исковые требования ФИО17 ФИО13 к ФИО5 удовлетворены в размере 662 233 рубля 46 копеек, то государственная пошлина, не оплаченная истцом в размере 13 822 рубля 33 копеек, в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, с у д 

                                                                  Р Е Ш И Л :

  Исковые требования ФИО18 ФИО19 к ФИО5 о расторжении кредитного договора и  взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

 Расторгнуть кредитный договор №*** от Дн-Мсц-Гд г., заключенный между ФИО15  и ФИО5.

Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО16 задолженность по кредитному договору №*** от Дн-Мсц-Гд г. по состоянию на Дн-Мсц-Гд года, состоящую из: остатка ссудной задолженности в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; задолженности по неуплаченным процентам в сумме 14 214 (четырнадцать тысяч двести четырнадцать) рублей 69 копеек; задолженности по пени по просроченному долгу в сумме 450 251 (четыреста пятьдесят тысяч двести пятьдесят один) рубль 80 копеек; задолженности по пени по просроченным процентам в сумме 47 766 (сорок семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 97 копеек, а всего в сумме 662 233 (шестьсот шестьдесят две тысячи двести тридцать три) рубля 46 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО5 в бюджет ... области расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 822 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 33 копейки.

 Разъяснить ответчику ФИО5, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                   И.Н. Тарасова.