Дело №*** г. 06 сентября 2010 года г. Елец Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Стрельцова С.Н., при секретаре Свиридовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску Юрова ФИО7 к администрации г. Ельца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Юров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ельца, указывая, что Дн-Мсц-Гд умерла его мать – ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу: ..., ... .... Он (истец) получил свидетельство о праве на наследство на ? долю дома. Оставшуюся ? долю фактически принял его брат ФИО2, умерший Дн-Мсц-Гд. ФИО2 владел и пользовался домом, но право собственности не зарегистрировал. После смерти брата он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом ему было отказано, т.к. срок для принятия наследства им пропущен. Вместе с тем, он (истец) фактически принял наследство ФИО2, т.к. пользовался домом, нес расходы по его содержанию, производил ремонт, обратил в свое пользование вещи наследодателя. Просил признать за ним право собственности на №*** долю указанного дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО2. Впоследствии истец увеличил исковые требования и дополнительно установить факт принятия им наследства Юрова Е.В. В судебном заседании истец – Юров В.В. поддержал исковые требования, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов не настаивал, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет. В судебное заседание представитель ответчика – администрации г. Ельца не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие его представителя, возражений против иска не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам. Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства. В судебном заседании установлено, что Юрова А.Д. умерла Дн-Мсц-Гд. После ее смерти открылось наследство в виде дома №*** по ... в .... Юрова А.Д. приходилась матерью истцу и Юрову Е.В.. Истец принял наследство Юровой А.Д. и получил свидетельство о праве на наследство в виде ? доли указанного дома. Юров Е.В. также принял наследство Юровой А.Д.. Юров Е.В. умер Дн-Мсц-Гд. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельствами о смерти №*** от Дн-Мсц-Гд и №*** от Дн-Мсц-Гд, свидетельствами о рождении №*** от Дн-Мсц-Гд и №*** от Дн-Мсц-Гд, свидетельством о праве на наследство по закону от Дн-Мсц-Гд, техническим паспортом по состоянию на Дн-Мсц-Гд, После смерти Юрова Е.В. истец фактически принял наследство, т.к. в течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства обратил в свое пользование вещи (предметы домашнего обихода), принадлежавшие наследодателю – Юрову Е.В., произвел ремонт домовладения, нес расходы по коммунальным платежам. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4 У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, т.к. их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца и письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что заявитель в установленный законом 6-ти месячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти Юрова Е.В. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Постановлением нотариуса от Дн-Мсц-Гд Юрову В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, поскольку срок для принятия наследства им пропущен и не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства. Как установлено в судебном заседании истец в установленный срок фактически принял наследство. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении иска Юрова В.В. в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, принимая во внимание, что истец не настаивал на взыскании судебных расходов и просил не взыскивать государственную пошлину, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Юрова ФИО8 – удовлетворить. Установить факт принятия Юровым ФИО9 наследства Юрова ФИО10, умершего Дн-Мсц-Гд года, в том числе в виде ? доли дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом №***. Признать за Юровым ФИО11 право собственности на ? долю дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом №***, в порядке наследования по закону после смерти Юрова ФИО12, умершего Дн-Мсц-Гд года. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 на указанное имущество Учреждением по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.Н. Стрельцов Решение изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2010 года.