Дело №2-3702/2010 г. Именем Российской Федерации 06 сентября 2010 г. г. Елец Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Стрельцова С.Н., при секретаре Свиридовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моревой ФИО6 и Гореликовой ФИО7 к Гузееву ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Морева О.А. и Гореликова Т.А. обратились в суд с исковым заявлением к Гузееву А.Г., указывая, что их родители – Гузеев ФИО9 и Гузеева ФИО10 в период брака приобрели и достроили дом №*** по ... в ... на земельном участке площадью 796 кв.м.. Дн-Мсц-Гд их мать - ФИО2 умерла. Право собственности на домовладение юридически было оформлено на ФИО2. Вступившим в законную силу решением суда от Дн-Мсц-Гд за каждым из них (истцами) признано право собственности на 1/6 долю дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО2. Считают, что они также имеют право на доли земельного участка, соответствующего их долям в праве собственности на дом, в порядке наследования после смерти ФИО2. Просили признать за каждой из них право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 796 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., дом №***, в порядке наследования, а также внести изменения в ЕГРПН, исключив из него запись за №*** от Дн-Мсц-Гд. В судебном заседании истцы – ФИО3 и ФИО4 поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик состоял в зарегистрированном браке с ФИО2. Истцы являются детьми ФИО2. В период брака ФИО2 приобрели в собственность жилой дом №*** по ... в .... Юридически собственником указанного дома являлся ответчик. Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от Дн-Мсц-Гд за каждым из истцов признано право собственности на 1/6 долю дома №*** по ... в ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО2. На основании решения суда Учреждением юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 4/6 доли дома с надворными постройками. За ФИО3 зарегистрировано право собственности на 1/6 доли дома с надворными постройками, а за ФИО4 на 1/6 доли того же дома. Право собственности на земельный участок площадью 796 кв.м., расположенный при доме №*** по ... в ... зарегистрировано за ответчиком Дн-Мсц-Гд, о чем в ЕГРПН сделана запись за №***. Дн-Мсц-Гд ФИО2 выдано повторное свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок за №***, о чем в ЕГРПН Дн-Мсц-Гд сделана запись регистрации за №***. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, свидетельством о смерти от Дн-Мсц-Гд №***, свидетельствами о государственной регистрации права от Дн-Мсц-Гд №***, от Дн-Мсц-Гд №***, от Дн-Мсц-Гд №***, от Дн-Мсц-Гд №***, кадастровой выпиской о земельном участке от Дн-Мсц-Гд, техническим паспортом на домовладения по состоянию на Дн-Мсц-Гд, выпиской из ЕГРПН от Дн-Мсц-Гд, решением суда о Дн-Мсц-Гд, свидетельствами о рождении от Дн-Мсц-Гд №*** и от Дн-Мсц-Гд №***, свидетельствами о заключении брака от Дн-Мсц-Гд №*** и расторжении брака от Дн-Мсц-Гд №***. В силу ч. 1 ст. 1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Частью 2 статьи 271 ГК РФ предусмотрено, что при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. В силу ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку по решению суда истцы являются сособственниками дома №*** по ... в ..., а, следовательно, имеют право на получение в собственность доли земельного участка равной их доле в праве общей собственности на дом. Кроме того, в судебном заседании ФИО2 признал иск в полном объеме. Судом под роспись ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного суд пришел к удовлетворению иска ФИО3 и ФИО4 в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Моревой ФИО11 и Гореликовой ФИО12 – удовлетворить. Признать за Моревой ФИО13 право собственности на №*** долю земельного участка площадью №*** кв.м., расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. .... Признать за Гореликовой ФИО14 право собственности на №*** долю земельного участка площадью №*** кв.м., расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. .... Признать за Гузеевым ФИО15 право собственности на №*** доли земельного участка площадью №*** кв.м., расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. .... Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключив записи за №№***. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Моревой ФИО16, Гореликовой ФИО17 и Гузеева ФИО18 на указанное имущество Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Стрельцов С.Н. Решение изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2010 года.