РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дн-Мсц-Гд года Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Анпиловой Г.Л. при секретаре Иванниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №*** по заявлению ИФНС России по г. Ельцу к Борисенкову ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу,- У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Ельцу обратилась в суд с иском к Борисенкову А.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 800 рублей 00 копеек в доход бюджета Липецкой области. Требование обосновала тем, что в 2009 году ответчик являлся собственником транспортного средства и поэтому в соответствии с действующим законодательством он обязан уплатить транспортный налог в размере 800,00 рублей. Ответчик добровольно не исполнил требование инспекции от Дн-Мсц-Гд №***, поэтому недоимка по транспортному налогу подлежит взысканию в судебном порядке. Дн-Мсц-Гд. было постановлено заочное решение. Дн-Мсц-Гд года от Борисенкова А.О. поступило заявление об отмене заочного решения от Дн-Мсц-Гд. Дн-Мсц-Гд года заочное решение было отменено. Представитель истца ИФНС России по г. Ельцу в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство. Ответчик Борисенков А.О. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Направленная ему повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения» л.д. 32). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему. В силу ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В силу ст. ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В силу п. 6 ст. 108 Налогового кодекса РФ бремя доказывания возлагается на органы налогового контроля. Налогоплательщики, а также другие лица, в отношении которых действующим законодательством установлена возможность применения мер налоговой ответственности не обязаны доказывать свою невиновность. В судебном заседании установлено, что в 2009 году у ответчика в собственности находилось транспортное средство марки «№***» государственный регистрационный номер №*** с мощностью двигателя 80 лошадиных сил. Что подтверждается справкой по плательщику со сведениями об объекте налогообложения л.д. 9-11) ИФНС России по г. Ельцу исчислен налог в сумме 800,00 рублей исходя из следующего расчета: налоговая база – 80,00, доля 1/1, налоговая ставка 10.000, коэффициент 12/12, сумма налоговых льгот 0,00 рублей, сумма налога к уплате 800 рублей.л.д.8). Дн-Мсц-Гд. в суд поступило исковое заявление. Согласно заявления ответчика поступившее в суд, требование из ИФНС он не получал, однако налог оплатил Дн-Мсц-Гд года, что подтверждается квитанцией об оплате л.д. 25), т.е. до поступления искового заявления в суд. Таким образом, заявленные исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Ельцу к Борисенкову ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу – ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10-ти дней. Председательствующий: Г. Л. Анпилова