РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дн-Мсц-Гд года Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Анпиловой Г.Л.

при секретаре Иванниковой МФИО3В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №*** по заявлению ИФНС России по ... к Можиной ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Ельцу обратилась в суд с иском к  Можиной О.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 236 рублей 78 копеек в доход бюджета г. Ельца Липецкой области. Требование обосновала тем, что в 2009 году ответчик являлась собственником дома №*** по ... и квартиры №*** доима №*** по ... в ... и поэтому в соответствии с действующим законодательством она обязана уплатить имущественный налог в размере 236 рублей 78 копеек. Ответчик добровольно не исполнил требование инспекции от Дн-Мсц-Гд №***, поэтому недоимка по налогу на имущество подлежит взысканию в судебном порядке.

 Дн-Мсц-Гд. судом было вынесено заочное решение.

Дн-Мсц-Гд года от Можиной О.В. поступило заявление об отмене заочного решения от Дн-Мсц-Гд.

 Дн-Мсц-Гд года заочное решение было отменено, дело назначено к слушанию.

 Представитель истца ИФНС России по г. Ельцу в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство. 

Ответчик Можина О.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

 Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

В силу ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст.2 названного закона объектами налогообложения на имущество физических лиц являются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные сооружения, а также транспортные средства.

В соответствии со ст.5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с Решением Елецкого городского Совета депутатов Липецкой области от 5.08.2005 г. № 16 «О внесении изменений в пункт 1 Решения Елецкого городского Совета депутатов от 12.10.1999 г. № 292 «Об изменении ставок налога на имущество физических лиц» (с изменениями от 25.10.2002 г.) ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих размерах: до 300 тысяч рублей – 0,1%, от 300 до 500 тысяч рублей – 0,3%, свыше 500 тысяч рублей – 2  %.

В силу п. 6 ст. 108 Налогового кодекса РФ бремя доказывания возлагается на органы налогового контроля. Налогоплательщики, а также другие лица, в отношении которых действующим законодательством установлена возможность применения мер налоговой ответственности не обязаны доказывать свою невиновность.

В судебном заседании установлено, что Можиной О.В. в 2009 году принадлежали дом №*** по ... и квартира №*** дома №*** по ... в ....  

ИФНС России по г. Ельцу исчислен налог в сумме 236,78 рублей исходя из следующего расчета: налоговая база - 157251, доля 1/1, налоговая ставка 0.1000, количество месяцев налогового периода 12 месяцев, сумма налоговых льгот 0,00 рублей, сумма налога к уплате 157,25 рублей; налоговая база - 79530, доля 1/1, налоговая ставка 0.1000, количество месяцев налогового периода 12 месяцев, сумма налоговых льгот 0,00 рублей, сумма налога к уплате 79,53 рублей, итого 236,78 рублей. Дн-Мсц-Гд. исковое заявление поступило в суд.

 Вместе с тем, налог был оплачен ответчиком Дн-Мсц-Гд года, что подтверждается квитанцией об оплате л.д. 29), т.е. до поступления искового заявления в суд.

Таким образом, заявленные исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Ельцу к Можиной ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество  – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий:                                         Г. Л. Анпилова