Дело №***  2-4337/2010   

Дн-Мсц-Гд года ...

Елецкий городской суд ... в составе:

председательствующего ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО5 к администрации ... об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и  признании права собственности на ? долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,       

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ..., указывая, что Дн-Мсц-Гд умерла его мать – ФИО4. После её смерти открылось наследство в виде ? доли дома, расположенного по адресу: ..., ... дом №***. ФИО4 владела и пользовалась указанным недвижимым имуществом, но право собственности в установленном порядке не зарегистрировала. Он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом ему было отказано, поскольку за наследодателем не зарегистрировано право собственности на спорное имущество. Просил признать за ним право собственности указанное имущество в порядке наследования.

Впоследствии истец увеличил исковые требования и дополнительно просил установить факт владения и пользования ФИО4 ? долей жилого дома и земельным участком, расположенным по адресу: ... ... ..., а также признать за ним право собственности на указанный земельный участок.   

В судебное заседание истец – ФИО5 не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности –    ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. 

В судебное заседание представитель ответчика – администрации ... не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. От представителя ответчика по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.  

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.   

В силу п. 6 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

 В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла Дн-Мсц-Гд, что подтверждается свидетельством о смерти от Дн-Мсц-Гд   №***.

ФИО4 приходилась истцу матерью. Это подтверждается объяснениями истца, свидетельством о рождении от Дн-Мсц-Гд   №***. 

Установлено, что ФИО4 при жизни в постоянное бессрочное пользование был выделен земельный участок площадью 0,14 га, расположенный по адресу: ..., ..., ... (ранее ...), дом №***.

Впоследствии земельный участок был передан ФИО4 в собственность.

ФИО4 на указанном земельном участке своими силами и за счет собственных средств построила жилой дом, до своей смерти владела и пользовалась им, но право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировала.

? долю указанного жилого ФИО4 подарила истцу.  

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкого БТИ от Дн-Мсц-Гд №***, справкой администрации сельского поселения от Дн-Мсц-Гд №***, свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ЛО-07-12-000286, решением исполкома от Дн-Мсц-Гд, квитанциями об уплате налоговых платежей, договорами электроснабжения от Дн-Мсц-Гд и Дн-Мсц-Гд, страховыми свидетельствами, домовой книгой, планом участка застройки, выпиской из похозяйственной книги от Дн-Мсц-Гд, договором от Дн-Мсц-Гд.     

То обстоятельство, что ФИО4 не зарегистрировала право собственности в установленном порядке, не влияет на факт принадлежности ей спорного имущества.  

В связи с изложенным, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта владения и пользования ФИО4  ? долей жилого дома и земельным участком, расположенным по адресу: ... ... ....  

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

  Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса от Дн-Мсц-Гд истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, т.к. право собственности на него наследодатель при жизни не зарегистрировал. 

Как установлено в судебном заседании спорное имущество принадлежало наследодателю, истец принял наследство. 

 Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

Суд считает, что то обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя произведена не была, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного гаража из состава наследственного имущества.

В связи с изложенным суд полагает, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу.

Представитель ответчика каких-либо возражений по иску не высказал, фактически признал исковые требования. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2007 №***.

В связи с этим правовые основания для взыскания судебных расходов в пользу истца отсутствуют.                            

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5  – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО4, умершей Дн-Мсц-Гд года, ? долей жилого дома с надворными постройками и земельным участком площадью 0,14 га, расположенных по адресу: ..., ..., ..., дом №***.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками и земельный участок площадью 0,14 га, расположенные по адресу: ..., ..., ..., дом №***, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей Дн-Мсц-Гд года.

   Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на указанное имущество Елецким отделом Управления Росреестра по ....

 Решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.  

Председательствующий:                                   ФИО0

Решение изготовлено в окончательной форме Дн-Мсц-Гд года.