Р Е  Ш Е  Н И  Е

Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Тарасовой И.Н.,

при секретаре Австриевских О.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Ельцу к Поляковой ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу,-

УСТАНОВИЛ:

 Инспекция ФНС РФ по г. Ельцу обратилась в суд с исковым заявлением к Поляковой Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании данных органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, исчислен транспортный налог за 2009 г. в размере 559,71 руб., вручено соответствующее платежное извещение. Однако в нарушение ст. 363 НК РФ, ст. 9  Закона  № 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" ответчиком не уплачен налог за 2009 год. До настоящего момента ответчик от уплаты транспортного налога в добровольном порядке уклоняется, требование инспекции от 17.03.2010 года не исполнил. Просит взыскать с Поляковой Н.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 559,71 руб. в доход бюджета Липецкой области.

 Представитель истца ИФНС России по г. Ельцу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

 Ответчик Полякова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала и объяснила, что действительно является владельцем автомобиля марки №*** Но с 2006 года является инвалидом №***, в связи с чем освобождена от уплаты транспортного налога.

Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ, Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области», транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате, налогоплательщики обязаны в установленные Законом сроки и в установленном Законом размере произвести уплату транспортного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358, 359 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что в 2009 году Полякова Н.А. являлась владельцем автомобиля марки №*** 

   Инспекцией ФНС России по г. Ельцу с учетом налоговых льгот исчислен транспортный налог за 2009 г. в сумме 559 рублей 71 копейка за автомобиль марки №*** 

В силу абзаца 3 статьи 7 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» от уплаты налога освобождаются следующие лица: инвалиды всех категорий, родители и опекуны детей-инвалидов в возрасте до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2008 года Поляковой №*** повторно установлена №*** инвалидности бессрочно. Данное обстоятельство подтверждается справкой №***

Таким образом, в силу действующего законодательства Полякова Н.А. освобождена от уплаты транспортного налога.

Проанализировав вышеизложенные нормы права и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ИФНС России по г. Ельцу к Поляковой Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Ельцу к  Поляковой ФИО4  о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий:                                                       И.Н. Тарасова.