18 октября 2010 г. Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Юрченко Б.И., при секретаре Алымовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №*** г. по иску Шихалиева ... к ... районному потребительскому обществу о возложении обязанности представить соглашение, установил: Шихалиев С.З.о. обратился в суд с иском к ... районному потребительскому обществу (далее – ... райпо) о возложении обязанности представить соглашение о размере земельного участка, занимаемого свинарником, для оформления договора аренды. В обоснование иска истец сослался на то, что он является собственником нежилого помещения - свинарника, расположенного на территории бывшей райзаготконторы ... райпо по адресу: ..., ..., 10. Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности АВ №*** от Дн-Мсц-Гд г. Дн-Мсц-Гд года между ... райпо и администрацией ... был заключен договор передачи земельного участка в аренду №***. В соответствии со статьями 35 и 36 Земельного кодекса РФ для того, чтобы арендодатель (администрация ...) заключил с истцом отдельный договор аренды на прилегающую к свинарнику площадь земельного участка (6663 кв.м), необходимо представить об этом совместное с ... райпо соглашение. Он (Шихалиев) такое соглашение представил в администрацию ... в начале текущего года, а ответчик не представил до сих пор. В судебное заседание, о месте и времени которого были извещены надлежащим образом, истец Шихалиев С.З.о. и представитель 3-го лица – администрации ... – не явились; от истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, представитель 3-го лица о причинах неявки не сообщил. Представитель истца Шихалиева С.З.о. – адвокат Соломенцев Ю.П. в судебном заседании заявил об отказе от иска и просил прекратить производство по делу. Право отказа от иска предоставлено Соломенцеву Ю.П. на основании доверенности от Дн-Мсц-Гд г. №***. Представитель ответчика Кувшинская Л.Н. не возражала против принятия судом отказа представителя истца от иска. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому принимается судом. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст.3, 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, определил: принять отказ представителя истца Соломенцева Ю.П. от иска Шихалиева ... к ... районному потребительскому обществу о возложении обязанности представить соглашение. Прекратить производство по делу по иску Шихалиева ... к ... районному потребительскому обществу о возложении обязанности представить соглашение. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Б.И.Юрченко