Дело №*** г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело по иску ИФНС России по ... области к Ярковской ... о взыскании недоимки по налогу на доходы физического лица,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ... области обратилась в суд с иском к Ярковской ... о взыскании недоимки по налогу на доходы физического лица за период 2008 года в размере 423 руб. 00 коп. в доход бюджета Липецкой области и бюджета г.Ельца, так как до настоящего времени налог не уплачен, несмотря на вручение ответчику уведомления и требования об уплате налога.   

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение решения в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, и если истец против этого не возражает.

В судебном заседании установлено, что ответчик своевременно и надлежащим образом был извещён о времени и месте судебного заседания, возражений против исковых требований не представил, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался, об уважительности причин своего отсутствия, не сообщил.

С учетом данных обстоятельств суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 207 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.211 НК РФ к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относится оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абз.4 ч.2 ст.56 и абз.2 ч.2 ст.61.2 НК РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежит зачислению.. налог на доходы физических лиц - по нормативу 70 процентов. В бюджеты городских округов зачисляется.. налог на доходы физических лиц - по нормативу 30 процентов.

В судебном заседании установлено, что согласно электронной справке о доходах физического лица ответчиком в 2008 г. был получен доход, общая сумма которого составила 6349 руб. 20 коп. На полученный доход налоговыми органами за 2008 год начислен налог в сумме 423 руб. 00 коп. по сроку уплаты 15.07.2010 г.

Ответчику направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога, который не оплачен.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик является плательщиком налога, доказательств оплаты которого ответчик в судебное заседание не представил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей госпошлина уплачивается в размере 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии со ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)…

         На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ярковской ... недоимку по налогу на доходы физического лица в размере 296 руб. 10 коп. в доход бюджета Липецкой области, 126 руб. 90 коп. в доход бюджета г.Ельца Липецкой области.

Взыскать с Ярковской ... госпошлину в бюджет г.Ельца Липецкой области в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда (а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления).