Дело №*** г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 02 сентября 2010 года Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Дорохиной И.В., при секретаре Орловой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску Oбщества с ограниченной ответственностью «Технологический известняк» к Заикину ФИО3 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, установил: ООО «Технологический известняк» обратилось в суд с иском к Заикину О.В. о взыскании затрат, связанных с обучением. Доводы заявления обосновало тем, что между сторонами был заключен трудовой договор б/н от Дн-Мсц-Гд., в соответствии с условиями которого истец поручил, а ответчик принял на себя выполнение трудовых обязанностей в должности «машинист бульдозера» (п. 1.1 Договора). Дн-Мсц-Гд. от Заикина О.В. поступило заявление с просьбой направить его на обучение на курсах повышения квалификации по изучению конструкции, правил эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту бульдозера Т-20.01. С работником был заключен ученический договор №*** от Дн-Мсц-Гд., в соответствии с которым работодатель поручил, а работник принял на себя обязательства по обучению на курсах повышения квалификации в ОАО «Промтрактор-Сервис». Для обучения ответчика между ООО «Технологический известняк» и ОАО «Промтрактор-Сервис» был заключен Договор возмездного оказания услуг №*** от Дн-Мсц-Гд, общая сумма договора за обучение двух человек составила ... рублей, на ответчика, соответственно, ... рублей. За время обучения ответчику под отчет были выданы денежные средства в сумме ... рублей в качестве командировочных расходов, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от Дн-Мсц-Гд. на сумму ... рублей и приходным кассовым ордером №*** от Дн-Мсц-Гд на сумму ... рублей. Кроме того, ответчику была выплачена стипендия в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается сводом начислений и удержаний, расчетным листком. Общая сумма, потраченная работодателем на обучение ответчика, составила ... рублей ... копеек. Дн-Мсц-Гд. ответчик был уволен по собственному желанию (приказ об увольнении №***к от Дн-Мсц-Гд). С учетом того, что ответчик отработал после окончания обучения 1298 дней, сумма, подлежащая взысканию, составляет ... рубль ... копеек (...: 3600 дней (3600 дней х 10 лет) х2302 (фактически неотработанное время) = ... руб. После увольнения ответчик в добровольном порядке возместил работодателю денежные средства в размере ... рублей в счет возмещения расходов за его обучение, что подтверждается приходным кассовым ордером №*** от Дн-Мсц-Гд. Таким образом, взысканию подлежит сумма ... рублей. Просит взыскать с Заикина О.В. в пользу истца затраты, связанные с обучением, в сумме ... и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме .... Представитель истца по доверенности доводы заявления поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик Заикин О.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ: 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Технологический известняк» подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд решил: Принять признание иска Заикиным ФИО4 по исковому заявлению Oбщества с ограниченной ответственностью «Технологический известняк» к Заикину ФИО5 о возмещении затрат, связанных с обучением работника. Взыскать с Заикина ФИО6 в пользу Oбщества с ограниченной ответственностью «Технологический известняк» возмещение затрат, связанных с обучением работника, в сумме ... рубль ... копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек, всего в сумме .... Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Дорохина И.В.