Дело №*** г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дн-Мсц-Гд г. Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Пашковой Н.И. при секретаре Климовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №*** по исковому заявлению ИФНС России по г. Ельцу к Атаманову ФИО4 о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ельцу обратилась в суд с исковым заявлением к Атаманову А.И. о взыскании транспортного налога. Доводы иска обосновала тем, что в соответствии со ст. 357 гл. 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса РФ, гражданин Атаманов А.И. является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, полученных в порядке ст. 85 НК РФ, руководствуясь ст. 362, 363 НК РФ и ст. 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области», ИФНС России по г. Ельцу исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 212 рублей 50 копеек. До настоящего времени от уплаты транспортного налога в добровольном порядке ответчик уклоняется, требование инспекции от Дн-Мсц-Гд №*** не исполнил. Просит взыскать с Атаманова А.И. задолженность по транспортному налогу в размере 212 рублей 50 копеек за 2009 год в доход бюджета Липецкой области. В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Ельцу ФИО3- не явилась, от нее поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Атаманов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что с Дн-Мсц-Гд года является собственником транспортного средства марки №*** регистрационный номер №***, транспортный налог за 2009 год своевременно не оплатил, но произвел его оплату Дн-Мсц-Гд года. Просил снизить размер взыскиваемой государственной пошлины, поскольку является военным пенсионером и инвалидом №*** группы, в настоящее время не работает. Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из следующего. В соответствии с Налоговым Кодексом РФ, Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области», транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате, налогоплательщики обязаны в установленные Законом сроки и в установленном Законом размере произвести уплату транспортного налога. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358, 359 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В силу ст. 6 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону. Согласно приложению № 1 к Закону Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области», в отношении легкового автомобиля с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 лошадиных сил включительно установлена налоговая ставка в сумме 10 рублей. Согласно п. 1 ст. 9 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что Атаманов А.И. в 2009 году являлся владельцем транспортного средства: с Дн-Мсц-Гд года – марки №*** регистрационный номер №*** мощностью 85 л.с., что подтверждается материалами дела, за пользование которым начислен налог в сумме 212 рублей 50 копеек. Доказательств опровергающих изложенное, суду не представлено. Дн-Мсц-Гд года Атаманову А.И. направлено налоговое уведомление, которым он уведомлен о необходимости уплатить налог за 12 месяцев 2009 года за транспортное средство в сумме 212 рублей 50 копеек, с учетом суммы налоговых льгот 637 рублей 50 копеек (л. ...). В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога №*** в срок до Дн-Мсц-Гд года по сроку уплаты Дн-Мсц-Гд г. в сумме 212 рублей 50 копеек (л. ...). Неисполнение Атамановым А.И. требования об уплате налога послужило основанием для обращения налогового органа в суд. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является владельцем легковых автомобилей. Налоговая база определена налоговым органом в соответствии с Налоговым Кодексом как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, которая составила 85 лошадиных сил. Транспортный налог исчислен по ставке, установленной Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области». Поскольку требование ИФНС г. Ельца об уплате транспортного налога в сумме в сумме 212 рублей 50 копеек ответчиком в добровольном порядке не исполнено в установленный законом срок, доказательств оплаты транспортного налога ответчик в судебное заседание не представил, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом вышеизложенного, по данному делу суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику Атаманову А.И. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, и что подтверждается его подписью в письменных разъяснениях правовых последствий признания иска. Суд не может принять квитанцию об оплате налога, представленную ответчиком, как основание к отказу в удовлетворении иска, поскольку оплата налога им произведена Дн-Мсц-Гд года, то есть после обращения налогового органа с иском в суд, которое имело место – Дн-Мсц-Гд года. Указанное обстоятельство является основанием для не предъявления решения к исполнению в этой части, и принимается судом как признание иска. В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, если цена иска не превышает 20 000 рублей, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. Поскольку взысканию с ответчика подлежит транспортный налог в размере 212 рублей 50 копеек, то применительно к ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что взыскиваемая сумма недоимки по транспортному налогу несоразмерна установленному размеру государственной пошлины в суд, а также то, что ответчик является инвалидом 3-й группы, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией справки серии №*** №*** от Дн-Мсц-Гд года, пенсионером, то суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Атаманова ФИО5 недоимку по транспортному налогу за 2009 год по сроку уплаты – Дн-Мсц-Гд года в размере 212 (двести двенадцать) рублей 50 копеек в доход бюджета Липецкой области. Решение в части взыскания недоимки по транспортному налогу не подлежит исполнению в виду его уплаты на дату вынесения решения суда. Взыскать с Атаманова ФИО6 государственную пошлину в размере 50 (пятьдесят) рублей в местный бюджет г. Ельца. Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения Председательствующий: Пашкова Н.И.