Дело №*** г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 30 сентября 2010 года Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В. при секретаре Таровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску Высоковой ФИО3 к ЗАО фирма «Елецкие кружева» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, установил: Высокова Т.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО фирма «Елецкие кружева» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере ... рублей ... копейки и взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обоснование иска указала, что является работником ЗАО фирма «Елецкие кружева» с Дн-Мсц-Гд. в должности копировальщицы. Согласно справке, работодатель имеет перед ней задолженность по выплате заработной платы в размере ... рублей ... копеек за период с июня по июль 2010 года. Из-за нарушения работодателем трудового законодательства ей был причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, бессоннице, депрессии. В судебном заседании истица отказалась от требований о взыскании задолженности в связи с погашением работодателем вышеназванной суммы, на компенсации морального вреда настаивает, пояснив суду, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, которых необходимо было собрать в детский сад и школу, ей также необходимо своевременно оплачивать коммунальные услуги, покупать необходимые продукты и вещи. Представитель истицы поддержал исковые требования, в объяснениях сослался на те же обстоятельства, что были указаны в исковом заявлении. Определением суда производство по делу в части взыскания задолженности прекращено. Представитель ответчика ЗАО фирма «Елецкие кружева» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил. Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Как установлено в судебном заседании, истец Высокова Т.К. является работником ЗАО фирма «Елецкие кружева», согласно справки №*** от Дн-Мсц-Гд, сумма задолженности по выплате заработной платы составляет ... рублей ... копейка. В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размеры компенсации морального вреда не были определены соглашением сторон трудового договора (сторон по настоящему делу). Суд признаёт бездействие ответчика по несвоевременной выплате работнику заработной платы неправомерным; что, безусловно, причиняет работнику моральные страдания. Суд считает доказанным то, что в результате бездействия ответчика по вине ответчика истец испытывал нравственные переживания. Поэтому истцу ответчиком должен быть компенсирован моральный вред. Суд полагает, что заявленный в иске размер компенсации морального вреда (... рублей) является завышенным и с учетом принципа разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Истец при подаче иска согласно подп.1 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Высоковой ФИО4 к ЗАО фирма «Елецкие кружева» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО фирма «Елецкие кружева» в пользу Высоковой ФИО5 компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. В остальной части требований о компенсации морального вреда отказать. Взыскать с ЗАО фирма «Елецкие кружева» в бюджет города Ельца Липецкой области государственную пошлину в размере ... рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий И.В.Дорохина Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2010.