Дело №***  2-№***/2010 г.   

19 октября 2010 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Свиридовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску ФИО6 Зои Алексеевны к администрации ... об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и  признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Величко З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ..., указывая, что Дн-Мсц-Гд умер ее отец – ФИО2 Алексей Сергеевич. После его смерти открылось наследство в виде гаража №*** в районе школы №*** в .... Указанный гараж был построен ФИО5 за счет собственных сил и средств. С момент постройки отец владел и пользовался гаражом, но право собственности не зарегистрировал. После его смерти наследство приняла его жена и ее (истца) мать ФИО2. Она владела и пользовалась гаражом, несла расходы по содержанию гаража. Дн-Мсц-Гд Сахарова И.М. умерла. Она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом ей было отказано, поскольку право собственности на гараж за наследодателем не зарегистрировано. Просила установить факт владения и пользования ФИО5 указанным гаражом и признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.  

В судебном заседании истец – ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов не настаивала, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации ... по доверенности ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск ФИО6 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу п. 6 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер Дн-Мсц-Гд, ФИО2 умерла Дн-Мсц-Гд, что подтверждается свидетельствами о смерти    I-РД №*** от Дн-Мсц-Гд и I-РД №*** от Дн-Мсц-Гд.

ФИО5 и ФИО2 приходились супругами и родителями истцу. Это подтверждается объяснениями истца, справкой о заключении брака №*** от Дн-Мсц-Гд, свидетельством о расторжении брака I-РД №*** от Дн-Мсц-Гд, свидетельством о рождении ХЖ№*** от Дн-Мсц-Гд, сообщениями нотариуса от Дн-Мсц-Гд. 

  Установлено, что при жизни ФИО5 построил гараж №***  17 в районе школы №*** в ..., до своей смерти владел и пользовался им, но право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировал.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкого БТИ от Дн-Мсц-Гд №***, карточкой учета гаража по состоянию на Дн-Мсц-Гд, схемой земельного участка, разрешением №*** от Дн-Мсц-Гд, карточкой учета гаражей, квитанциями об уплате налоговых платежей, показаниями свидетеля ФИО4     

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, т.к. его показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями лиц, участвующих в деле. Данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела нет.

   То обстоятельство, что ФИО5 не зарегистрировал право собственности в установленном порядке, не влияет на факт принадлежности ему спорного имущества.  

В связи с изложенным, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта владения и пользования ФИО5 гаражом размером (6,67+6,50)/2*3,52 метров площадью 23 кв.м. с подвалом, расположенным по адресу: ..., ..., гараж №*** в районе школы №***.  

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

  Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса от Дн-Мсц-Гд №***, заявление о принятии наследства к имуществу ФИО5 Дн-Мсц-Гд подала его супруга – ФИО2, заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2 подала ФИО6 

Как следует из сообщения нотариуса от Дн-Мсц-Гд №***, заявление о принятии наследства к имуществу ФИО2 подала дочь умершей – ФИО6 Данных о других наследниках не имеется.

Постановлением нотариуса от Дн-Мсц-Гд истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2, т.к. право собственности на него не зарегистрировано. 

 Как установлено в судебном заседании спорное имущество принадлежало ФИО5

После его смерти ФИО2 приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, а после смерти ФИО2 истец принял её наследство. 

 Отсутствие государственной регистрации права на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю.

Суд считает, что то обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО5 произведена не была, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного гаража из состава наследственного имущества.

В связи с изложенным суд полагает, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу.

Кроме того, представитель администрации признал исковые требования ФИО6 в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом представителю администрации ... ФИО3 письменно под роспись разъяснены последствия признания иска.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

   Вместе с тем, принимая во внимание, что истец не настаивал на взыскании судебных расходов и просил не взыскивать государственную пошлину, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.                             

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Величко ФИО9  – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Сахаровым ФИО7, умершим Дн-Мсц-Гд года, гаражом размером №*** метров площадью №*** кв.м. с подвалом, расположенным по адресу: ..., ..., гараж №*** в районе школы №***.

 Признать за Величко ФИО8 право собственности гараж размером 6,67*3,52*6,50*3,52 метров площадью 23 кв.м. с подвалом, расположенным по адресу: ..., ..., гараж №*** в районе школы №***, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей Дн-Мсц-Гд года,

   Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Величко ФИО10 на указанное имущество Учреждением по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

 Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.  

Председательствующий:                                   С.Н. Стрельцов

Решение изготовлено в окончательной форме 25 октября 2010 года.