Дело №***. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дн-Мсц-Гд года ФИО4 городской суд ... в составе: председательствующего ПОПКОВА С.А., при секретаре ЛАВРУХИНОЙ С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело №***. по исковому заявлению Инспекции ФНС России по ... к Бузиашвили ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по ... обратилась в суд с исковым заявлением к Бузиашвили С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что Бузиашвили С.А. является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, полученных в порядке ст. 85 НК РФ, руководствуясь ст. 362, 363 НК РФ и ст. ... от Дн-Мсц-Гд №***ОЗ «О транспортном налоге в ...» произведено начисление транспортного налога за 2009 год в сумме 175 руб. 00 коп. В связи с неуплатой транспортного налога, предъявленного к уплате в налоговом уведомлении, налогоплательщику направлено требование об уплате транспортного налога от Дн-Мсц-Гд г. №*** на сумму 175 руб. 00 коп. На момент составления искового заявления ответчик имеет неисполненную налоговую задолженность по транспортному налогу в сумме 175 руб. 00 коп. Просит взыскать в бюджет ... с Бузиашвили С.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 175 руб. 00 коп. за 2009 год Представитель истца по доверенности Назарова С.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на вынесение решения в порядке заочного производства согласна. Ответчик Бузиашвили С.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания был извещен судом своевременно, в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, и если истец против этого не возражает. В судебном заседании установлено, что ответчик своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений против исковых требований не представил, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался, доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия не представил. С учетом данных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Бузиашвили С.А. в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 375 Налогового кодекса РФ, с законом ... от Дн-Мсц-Гд года №***ОЗ «О транспортном налоге в ...», каждое лицо, имеющее зарегистрированное транспортное средство признается налогоплательщиком транспортного налога и обязано в установленные законом сроки и в установленном законом размере платить транспортный налог. В силу ст. 6 указанного выше Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства (ТС), категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя ТС, одну регистровую тонну вместимости ТС или единицу транспортного средства в размерах согласно приложения №*** к настоящему закону. Статья 8 Закона устанавливает порядок исчисления налога, а ст. 9 Закона регулирует вопросы относительно порядка и сроков уплаты налога. В соответствии со ст. 8 Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации ТС и (или) снятии ТС с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации ТС, а также месяц снятия ТС с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятии ТС в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Согласно ст. 9 Закона налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал. В силу ст. 10 Закона транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет. Согласно Приложению к ... «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки, так для легкового автомобиля с мощностью двигателя до 100 л.с. налоговая ставка составляет 10 рублей за одну л.с., при мощности двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. налоговая ставка составляет 14 рублей за одну л.с., при мощности двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. налоговая ставка составляет 20 рублей за одну л.с. и т.д. В судебном заседании установлено, что в 2009 году Бузиашвили С.А. являлся собственником автомобиля ФИО6. При этом сведения о смене собственника данного объекта ТС отсутствуют. За указанный автомобиль налоговыми органами за 2009 год начислен транспортный налог в сумме 175 рублей 00 копеек: (70 л.с. х 10 рублей (налоговая ставка); 3/12(коэффициент); 0 (сумма налоговых льгот) = 175 рублей 00 копеек по сроку уплаты 01.02.2010. Ответчик в силу закона обязан производить оплату транспортного налога, поэтому в силу ст. 75 Налогового 31.12.2009 года Бузиашвили С.А. направлено налоговое уведомление, которым он уведомлен о необходимости уплатить налог. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика направлено требование об уплате налога №*** в срок до Дн-Мсц-Гд. в сумме 175 рублей 00 копеек. Неисполнение требования об уплате налога послужило основанием для обращения налогового органа в суд. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имел в собственности автомобиль. А поскольку требование ИФНС ... об уплате транспортного налога ответчиком в добровольном порядке не исполнено в установленный законом срок, доказательств оплаты транспортного налога ответчик в судебное заседание не представил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей госпошлина уплачивается в размере 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей. Поскольку взысканию с ответчика подлежит налог в размере 175 рублей 00 копеек, то применительно к ч. 1 ст. 103 ГПК РФ: «…государственная пошлина… взыскиваются с ответчика… пропорционально удовлетворенной части исковых требований», а также с учетом того, что взыскиваемая сумма налога на доходы физических лиц несоразмерна установленному размеру госпошлины в суд, то суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 80 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бузиашвили ФИО7 недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 175 рублей 00 копеек в доход бюджета .... Взыскать с Бузиашвили ФИО8 госпошлину в доход бюджета ... области в сумме 80 рублей. Разъяснить Бузиашвили ФИО9 право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в ... суд через ФИО10 городской суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - С.А. ПОПКОВ