ДЕЛО №***. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дн-Мсц-Гд года Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л. при секретаре ИВАННИКОВОЙ М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №*** №*** по иску Эргард ФИО10 к администрации ... о признании нуждающимся в жилом помещении и постановке на учет как ветерана ВОВ, нуждающегося в жилом помещении, УСТАНОВИЛ: Эргард Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ельца о признании нуждающимся в жилом помещении и постановке на учет как ветерана ВОВ, нуждающегося в жилом помещении. Обращаясь, с требованиями в суд истец, исходила из того, что он является ветераном ВОВ. Считает, что в соответствии с Указом Президента «Об обеспечении жильем ветеранов-участников ВОВ 1941-1945 годов» он имеет право на получение жилья. В связи, с чем обратился в администрацию г.Ельца. Однако в постановке, на учет нуждающейся в улучшении жилищных условий ему было отказано. Считает, что его права нарушаются, в связи, с чем обратился в суд за защитой. Истец Эргард Р.А. в судебное заседание не явился, со слов представителя по доверенности Беловой Е.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Явившаяся в судебное заседание представитель истца по доверенности Белова Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что своего жилья у истца нет. Проживает он в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., дом №*** «а», квартира №***. Квартира является собственностью его дочери, зятя и внуков. Членом семьи собственников он не является. Общего хозяйства они не ведут, расходы за квартиру и коммунальные услуги несут каждый за свою семью. Дочь по необходимости оказывают ему помощь, однако за все он расплачивается самостоятельно. Он больной человек, который является ветераном ВОВ. Нуждается в улучшении жилищных условий. Своего жилья у истца нет. Явившийся в судебное заседание представитель ответчика администрации г.Ельца по доверенности Рыков А.Н., не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что истец действительно обращался с просьбой о постановке его, на учет нуждающейся в жилом помещении. В постановке на учет было отказано в связи с тем, что обеспеченность общей жилой площадью на одного члена семьи превышает учетную норму по г. Ельцу – 13 кв.м, однако в судебном заседании представитель истца пояснила, что Эргард Р.А. не является членом семьи собственников. . Выслушав объяснения представителя истца, представителя администрации г. Ельца, показания свидетелей Зиборовой Г.Р., Моногаровой Т.А., проверив и исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно, подпункта 4 п. 1 ст. 21 Федерального Закона «О ветеранах» мерой социальной поддержки членов семей умерших инвалидов, участников ВОВ является обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей умерших инвалидов ВОВ и участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Члены семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. Указом Президента РФ от 07.05.2008. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» (с изменениями от 09.01.2010.) установлена необходимость завершения обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов их семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах». В силу ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договором социального найма, признаются: не являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения. Согласно, ч. 2 ст. 52 ЖК РФ, состоять на учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. В силу ч. 3 ст. 49 ЖК РФ, жилые помещения жилищного фонда РФ или жилищного фонда субъекта РФ по договорам социального найма предоставляются иным определенным Указом Президента РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях. В части 3 ст. 52 ЖК РФ, предусмотрено, что принятие на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправлением на основании заявлений данных граждан поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В судебном заседании установлено, что истец Эргард Р.А. является ветераном Великой Отечественной войны, жителем блокадного Ленинграда. За Эргард Р.А. на праве собственности частного дома и квартиры не числится. Эргард Р.А. зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., дом №*** «а», квартира №***. Указанная квартира принадлежит на праве собственности Зиборовой Г.Р. – 1/4 доли в праве, Зиборову В.А. –1/4 доли в праве, Зиборову Д.В. – ? доли в праве и Зиборову П.В. – 1/4 доли в праве. Хотя истец и проживает в одной квартире с собственниками, однако членом семьи собственников не является. Собственники доводятся ему дочерью, зятем и внуками. Дочь осуществляет за ним уход, однако они не ведут совместное хозяйство. Истец имеет самостоятельный бюджет, по соглашению с собственниками он производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дочь оказывают Эргард Р.А. возмездную помощь: покупает продукты, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, приобретает лекарственные препараты. Эргард Р.А. получает пенсию и самостоятельно несет все необходимые расходы. Данные обстоятельства подтверждаются копией удостоверения ветерана Великой Отечественной войны Эргард Р.А., копией удостоверения жителя блокадного Ленинграда, справками о составе семьи, лицевым счетом собственника, свидетельствами о государственной регистрации права, показаниями свидетелей Зиборовой Г.Р., Моногаровой Т.А., допрошенных в судебном заседании, не опровергаются представителем ответчика. Таким образом, из указанных выше доказательств, находящихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании, усматривается, что истец Эргард Р.А. является ветераном Великой Отечественной войны, жителем блокадного Ленинграда, имеет удостоверение о праве на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для ветеранов Великой Отечественной войны. На момент рассмотрения дела внесены изменения в действующее законодательство, согласно которых инвалидам и участникам ВОВ, вдовам умерших инвалидов участников Великой Отечественной войны предоставлено право на получение жилья за счет средств федерального бюджета вне зависимости от их имущественного положения и от срока постановки их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных. В связи с внесенными изменениями в действующее законодательство истец обратился в администрацию г. Ельца с заявлением о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий, однако ему было отказано, со ссылкой на то, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи превышает учетную норму по г. Ельцу – 13 кв. м. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами, содержащимися в ответе администрации г. Ельца от Дн-Мсц-Гд., на просьбу истца Эргард Р.А. о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как хотя Эргард Р.А. и проживает в квартире принадлежащей на праве собственности Зиборовой Г.Р., Зиборову В.А., Зиборову Д.В. и Зиборову П.В., которые доводятся ему родственниками, однако, членом семьи собственников жилого помещения он не является. Он ведет отдельный от собственников бюджет. Зиборова Г.Р. помогает Эргард Р.А. - истцу по делу, данная помощь является возмездной, и оказывается за счет истца. Общее хозяйство они не ведут, между ними сложился порядок пользования жилым помещением. По соглашению с собственниками квартиры, истец самостоятельно несет расходы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с указанными обстоятельствами суд пришел к выводу, что истец членом семьи собственников жилого помещения не является, иного жилого помещения на праве собственности или пользования не имеет, ведет самостоятельный бюджет. С учетом вышеуказанных обстоятельств, и положений ч. 3 ст. 49, п. 1 ч. 1 ст.51, ст. 52 ЖК РФ, суд пришел к выводу, о том, что истец Эргард Р.А. подлежит принятию на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, так как он относится к определенной ФЗ «О ветеранах» категории лиц имеющих право на получение социальной поддержки как ветеран Великой Отечественной войны и житель блокадного Ленинграда. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Эргард ФИО11 признать нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Обязать администрацию ... поставить Эргард ФИО12 на учет в качестве ветерана ВОВ, нуждающегося в жилом помещении Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий - Г.Л.АНПИЛОВА