Дело №*** г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело по исковому заявлению ИФНС России по N... к Терезанову ............. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по N... обратилась в суд с иском к Терезанову ............. взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. в размере 533 руб. 00 коп. в доход бюджета N... и N..., так как до настоящего времени налог не уплачен, несмотря на направление ответчику платёжного извещения об уплате налога.

Представитель истца ИФНС России по N... – Голубев А.В. отказался от иска и заявил о прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой налога.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 3, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца от иска ИФНС России по N... к Терезанову ............. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.

Прекратить производство по гражданскому делу №*** года по иску ИФНС России по N... к Терезанову ............. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.