транспортный налог



Дело № 2-5356/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года

г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи: Стрельцова С.Н.

при секретаре: Свиридовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № 2-5356/10 по иску ИФНС России по г. Ельцу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Ельцу обратилась в суд с иском к Щербатых А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме рублей 00 копеек в доход бюджета Липецкой области. Требование обосновала тем, что в 2009 году ответчик являлся собственником транспортного средства и поэтому в соответствии с действующим законодательством он обязан уплатить транспортный налог в размере 1020,00 рублей. Ответчик добровольно не исполнил требование инспекции от 04.03.2010 № 112786, поэтому недоимка по транспортному налогу подлежит взысканию в судебном порядке.

Представитель истца ИФНС России по г. Ельцу в судебное заседание не явился. От представителя истца поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик – Щербатых А.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки .

Учитывая изложенное и принимая во внимание имеющиеся в деле материалы, суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358, п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, ….. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ч. 1 ст. 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области», налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Приложением к указанному Закону, действовавшим на момент исчисления транспортного налога, установлены следующие налоговые ставки транспортного налога:

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. - 10 рублей, от 100 до 150 л.с. – 14 рублей, от 150 до 200 л.с. – 20 рублей, от 200 до 250 л.с. – 30 рублей, свыше 250 л.с. – 60 рублей;

- мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 20 л.с. – 4 руб, 20 л.с. до 35 л.с. – 8 руб, от 35 л.с. до 40 л.с. – 10 руб, свыше 40 л.с. – 20 руб.;

- автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 200 л.с. включительно- 20 руб, свыше 200 л.с. - 40 руб.;

- грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. включительно- 10 руб, от 100 л.с. до 150 л.с. - 16 руб, от 150 л.с. до 200 л.с. -20 руб, от 200 л.с. до 250 л.с. - 26 руб, свыше 250 л.с. - 34 руб. ;

- другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу - 10 руб.

В судебном заседании установлено, что согласно учетных данных налогоплательщика, предоставленных ИФНС России по <адрес>, сообщению ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в 2009 году у ответчика в собственности находились транспортные средства марки «ЗАЗ-968» государственный регистрационный номер Б3569ЛП с мощностью двигателя 30 лошадиных сил и марки «ВАЗ-21043» государственный регистрационный номер К807АК48 с мощностью двигателя 72 лошадиных сил.

Ответчику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России по <адрес> исчислен налог в сумме 1020,00 рублей исходя из следующего расчета: налоговая база – 30,00, доля 1/1, налоговая ставка 10.000, коэффициент 12/12, сумма налоговых льгот 0,00 рублей, сумма налога к уплате 300,00 рублей; налоговая база – 72,00, доля 1/1, налоговая ставка 10.000, коэффициент 12/12, сумма налоговых льгот 0,00 рублей, сумма налога к уплате 720,00 рублей, итого 1020,00 рублей.

Таким образом, коль скоро ответчик в 2009 году являлся плательщиком транспортного налога, то на нем лежит обязанность по его уплате.

Поскольку, ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, в срок, обусловленный законом, его не уплатил, суд приходит к выводу, что иск ИФНС России по <адрес> подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей, поскольку истец был освобожден от ее уплаты при подаче заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере рублей 00 копеек в доход бюджета <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере рублей.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н. Стрельцов