Дело № 2-3732/2010

16 ноября 2010 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Свиридовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к администрации N... об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации N..., указывая, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб в годы ВОВ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После их смерти открылось наследство в виде ? доли N... в N.... После их смерти наследство фактически приняла их сестра и ее (истца) бабушка по матери – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследство фактически приняла ее (истца) мать – ФИО3. После смерти матери наследство фактически приняла она (ФИО6 ФИО1). Свидетельство о браке ФИО2 не сохранилось. Она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом ей было отказано. Просила установить факт ее родства с ФИО4 и ФИО5, факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, а также признать за ней право собственности на ? долю N... в N....

Впоследствии истец, действуя через своего представителя, увеличил исковые требования. Дополнительно просил установить факт принятия ФИО2 наследства ФИО4 и ФИО5, а также факт принятия ФИО3 наследства ФИО2.

Истец – ФИО6 ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте времени рассмотрения дела.

Ее представитель по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Уточнила требования в части установления факта родства, а именно просила установить факт, что истец приходился двоюродной внучкой ФИО4 и ФИО5. На взыскании судебных расходов не настаивала, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации N... не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против иска не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск ФИО6В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений, а также факт принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 погиб ДД.ММ.ГГГГ в годы Великой Отечественной Войны.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

Эти обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №***, справкой Елецкого горвоенкомата от ДД.ММ.ГГГГ.

После их смерти открылось наследство в виде 1/8 доли (у каждого) жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: N.... Это подтверждается справкой Елецкого БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №***, техническим паспортом на домовладение.

ФИО5 и ФИО4 приходились родными братьями ФИО2.

Запись о заключении брака ФИО2 не сохранилась.

Это подтверждается архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ №П-764, от ДД.ММ.ГГГГ №П-768 и от ДД.ММ.ГГГГ №***, свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №***, показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются другими доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 приходилась родной сестрой ФИО4 и ФИО5.

На момент открытия наследства ФИО4 и ФИО5 наследственные правоотношения регулировались ГК РСФСР.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могли быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовал на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследников ФИО4 и ФИО5 первой очереди не имеется.

ФИО2, являясь наследником второй очереди, в установленный срок фактически приняла наследство, т.к. проживала и была зарегистрирована в спорном доме, обратила в свое пользование вещи, принадлежавшие наследодателям, несла расходы по содержанию дома.

Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №***, показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходилась матерью ФИО3. Это подтверждается справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №***, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ №***, показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10.

На момент открытия наследства ФИО2 наследственные правоотношения регулировались ГК РСФСР и приведенными выше нормами.

ФИО3 в установленный срок фактически приняла наследство, т.к. проживала и была зарегистрирована в спорном доме, обратила в свое пользование вещи, принадлежавшие наследодателю, несла расходы по содержанию дома. Это подтверждается объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 приходилась матерью ФИО6 ФИО1. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №***, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №***, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №***, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №***.

На момент открытия наследства ФИО3 наследственные правоотношения регулировались ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 истец фактически принял наследство, т.к. владел и пользовался домом, обратил в свое пользование вещи, принадлежавшие наследодателю, осуществлял ремонт дома, нес расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, домовой книгой, товарными чеками, квитанциями, ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из решения Елецкого горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №***, страховыми свидетельствами, квитанциями об уплате коммунальных платежей, показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, т.к. пропущен срок для принятия наследства и не представлено доказательств фактического принятия наследства.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании истец приходилась двоюродной внучкой ФИО4 и ФИО5.

После смерти последних наследство фактически приняла их родная сестра – ФИО2.

После смерти ФИО2 наследство фактически приняла ее дочь – ФИО3.

После смерти ФИО3 наследство фактически принял истец.

ФИО6В. является единственным наследником ФИО3 и в установленный срок она фактически приняла наследство.

Иных наследников ФИО4, ФИО2, ФИО3 не имеется. Прав на наследственное имущество никто кроме истца не заявил.

Ответчик каких-либо возражений против иска не высказал.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО6В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца не настаивал на взыскании судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась двоюродной внучком по матери ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО6 ФИО1 наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 ФИО1 право собственности на 1/4 долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: N..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за счет прекращения права долевой собственности ФИО4 (1/8 доли) и ФИО5 (1/8 доли) на указанный жилой дом.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 ФИО1 на указанное имущество Елецким отделом Управления Росреестра по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н. Стрельцов

Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2010 года.