решение об отказе в удовлетворении требований МИФНС России № 2 по Липецкой области к Соколову о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2010 г. Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи: Гольтяевой Р.В.

при секретаре: Орловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №*** Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области к Соколову ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Соколову О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в котором указала, что в соответствии со ст. 357 гл. 28 Налогового кодекса РФ Соколов О.В. является плательщиком транспортного налога. На основании данных инспекции, предоставленных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС по Правобережному району г. Липецка о транспортных средствах и лицах, на которых зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009 г., в соответствии с которыми Соколов О.В. имеет в собственности автомобиль ............. государственный регистрационный знак №***, начислен транспортный налог за 2009 год в размере 970 рублей 00 копеек, вручено соответствующее платежное извещение об уплате налога. Однако, в нарушение ст. 363 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» плательщиком не уплачен транспортный налог за 2009 г. по сроку уплаты 01.02.2010 г. Учитывая, что до настоящего времени от уплаты налога в добровольном порядке ответчик уклоняется, требование инспекции от 01.03.2010 г. № №*** не исполнил, инспекция вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного просит взыскать с Соколова О.В. в доход бюджета Липецкой области недоимку по транспортному налогу в размере 970 рублей 00 копеек.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Любимова В.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и мест слушания дела, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Соколов О.В. заявленные исковые требования не признал, пояснив, что в силу действующего законодательства освобожден от уплаты транспортного налога, так как является ветераном боевых действий.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ, Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области», транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате, налогоплательщики обязаны в установленные Законом сроки и в установленном Законом размере произвести уплату транспортного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358, 359 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст. 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.

Согласно приложению № 1 к вышеуказанному закону в отношении легкового автомобиля с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил включительно установлена налоговая ставка в сумме 10 рублей, в отношении легкового автомобиля с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно установлена налоговая ставка в сумме 14 рублей.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что согласно учетных данных налогоплательщика, предоставленных Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области, Соколов О.В. является собственником автомобиля ............. регистрационный номер №*** и в соответствии с действующим законодательством является плательщиком транспортного налога.

Ответчику направлялось налоговое уведомление №***, которым он уведомлен о необходимости уплатить транспортный налог за 2009 год в сумме 970 рублей 00 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога №*** в сумме 970 рублей 00 копеек.

Транспортный налог исчислен по ставке, установленной Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области».

Неисполнение требования об уплате налога послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что согласно удостоверению серии БК №***, выданному 01.04.2005 г. ............., Соколов О.В. имеет права и льготы, установленные п. 1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах».

Названный пункт Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ "О ветеранах" (с последующими изменениями) предусматривает меры социальной поддержки ветеранов боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 данного Федерального закона, которая содержит категории лиц, отнесенных к ветеранам боевых действий.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 7 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» № 20-ОЗ от 25 ноября 2002 года от уплаты налога освобождаются категории ветеранов, указанные в статьях 2 и 3 Федерального закона "О ветеранах".

Таким образом, ответчик Соколов О.В. в силу действующего законодательства освобожден от уплаты транспортного налога.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области к Соколову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Р.В. Гольтяева