Дело Касумовой



Дело №*** г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Елецкий городской суд N... в составе:

председательствующего Юрченко Б.И.,

при секретаре Алымовой Л.М.,

с участием прокурора Савчук В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №*** г. по иску прокурора N... в интересах Касумовой ............. к ЗАО фирма «.............» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор N... ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в интересах Касумовой Е.П. к ЗАО фирма «.............» о взыскании заработной платы в размере 14440 руб. 99 коп. и компенсации морального вреда в размере 1000 руб. В обоснование иска указал, что истец является работником ЗАО фирма «.............». Согласно справке работодатель имеет перед работником-истцом задолженность по зарплате за август 2010 г. в размере 8590 руб. 60 коп. и сентябрь 2010 г. – 5850 руб. 39 коп. Из-за нарушения работодателем трудового законодательства истцу был причинен моральный вред, выразившийся в том, что работник находится в тяжелом материальном положении, не имеет денежных средств, лишен возможности к нормальному жизнеобеспечению.

Истец Касумова Е.П., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и заявление об отказе от иска.

Прокурор Савчук В.И. поддержала заявление истца.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и
времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому принимается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.3, 39, 152, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца Касумовой ............. от иска прокурора N... в ее интересах к ЗАО фирма «.............» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску прокурора N... в интересах Касумовой ............. к ЗАО фирма «.............» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья Б.И. Юрченко