Дело №*** г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Елецкий городской суд N... в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело по исковому заявлению ИФНС России по N... к Головину ............. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по N... обратилась в суд с исковым заявлением к Головину ............. о взыскании транспортного налога за период 2009 года в размере 256 руб. 00 коп., поскольку транспортный налог не уплачен.

Согласно исковому заявлению и приложенным документам транспортный налог за период 2009 года был начислен за мотоцикл ИМЗ-810310 с госномером №***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещён в установленном законом порядке, о причинах своей неявки не сообщил.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что СО при ОВД по N... ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было прекращено за истечение срока давности осуществления уголовного преследования. Данное обстоятельство подтверждается справкой СО при ОВД по N... от сентября 2010 г.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД ОВД по N... от ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл ИМЗ-810310 с регистрационным номером №*** был снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утилизацией.

В соответствии со ст. 375 Налогового кодекса РФ, с законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области», каждое лицо, имеющее зарегистрированное транспортное средство признается налогоплательщиком транспортного налога и обязано в установленные законом сроки и в установленном законом размере платить транспортный налог.

Однако, в силу п.7 ч.2 ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Поскольку факт кражи мотоцикла ИМЗ-810310 с регистрационным номером №*** подтверждается справкой СО при ОВД по N..., то основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИФНС России по N... в удовлетворении иска к Головину ............. о взыскании транспортного налога – ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Б.И. Юрченко