Дело №*** г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пашковой Н.И.,

при секретаре Климовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №*** по иску Ключникова ФИО6 к Протопопову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за их пользование.

УСТАНОВИЛ:

Ключников Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Протопопову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за их пользование. Доводы иска обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг денежные средства в размере 963000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ без оформления передачи денег распиской. В конце апреля 2010 года по просьбе истца ответчиком была написана расписка в получении долга. До настоящего времени ответчик долг не вернул, избегает встреч с истцом, на телефонные звонки не отвечает. Просит взыскать с Протопопова В.Н. основной долг в размере 963 000 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31282 рубля и государственную пошлину в сумме 13 143 рубля.

В судебном заседании представитель истца Ключникова Д.А. по доверенности – ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Истец Ключников Д.А., ответчик Протопопов В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика Протопопова В.Н., а именно: N... возвратилась не врученной с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ст. 117 ГПК РФ, как надлежащее извещение.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Протопопов В.Н. взял в долг у Ключникова Д.А. денежные средства в размере 963000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (.............). Доказательств опровергающих изложенное ответчиком суду представлено не было.

Из содержания искового заявления и материалов дела, судом установлено, что до настоящего времени ответчик ни в срок установленный договором займа, ни по истечении этого срока основной долг истцу не вернул, доказательств обратного им суду не представлено. Исходя из изложенного суд находит требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере 963000 рублей подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно:

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений указанных норм закона с ответчика Протопопова В.Н. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых, согласно расчета представленного истцом, составляет 31 282 рубля. Суд принимает расчет представленный истцом, поскольку он составлен в соответствие с требованиями закона и не оспорен ответчиком.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 13143 рубля, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. Ельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Протопопова ФИО8 в пользу Ключникова ФИО9 - основной долг в размере 963000 (девятьсот шестьдесят три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 282 (тридцать одна тысяча двести восемьдесят два) рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в общей сумме 994282 (девятьсот девяносто четыре тысячи двести восемьдесят два) рубля.

Взыскать с Протопопова ФИО10 в доход бюджета муниципального образования г. Ельца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13143 (тринадцать тысяч сто сорок три) рубля 00 копеек.

Разъяснить ответчику Протопопову ФИО11, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Пашкова Н.И.