ДЕЛО №***.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ИВАННИКОВОЙ М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №*** по иску Лихих ФИО16 к администрации г. Ельца о признании права на предоставление жилого помещения по договору социального найма и возложении обязанностей на администрацию г. Ельца восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Лихих Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Ельца о признании права на предоставление жилого помещения, ссылаясь на то что, она является сиротой. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать Моргунова Г.Ф. В этом же году ее отец был осужден к лишению свободы сроком на одиннадцать лет. ДД.ММ.ГГГГ. умер отец. Их семья проживала по адресу: N... N..., N.... Так как она осталась сиротой. Ее бабушка Моргунова К.А., проживающая в г. Елец, забрала ее к себе. Решением исполнительного комитета Елецкого городского совета народных депутатов №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Моргунова К.А. была назначена ее опекуном. ДД.ММ.ГГГГ. она была снята с регистрационного учета в г. Москва и поставлена на учет в г. Елец по списку детей-сирот нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма.

По достижению совершеннолетия ей жилье предоставлено не было. ДД.ММ.ГГГГ. ее вызвали в жилищный комитет администрации г. Ельца и сообщили о том, что она первая в очереди детей-сирот, нуждающихся в жилом помещении и квартиры выделены.

ДД.ММ.ГГГГ. она предоставила ответчику все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ. ей вручили копию постановления администрации г. Ельца Липецкой области №*** от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому она была снята с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях по общему списку и по списку детей-сирот. Считает, что ответчик нарушил ее права.

Просит признать за ней право на предоставление жилого помещения по договору социального найма по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, находящихся под опекой (попечительством).

Впоследствии исковые требования были увеличены.

Лихих Е.Н. просит признать за ней право на предоставление жилого помещения по договору социального найма по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, находящихся под опекой (попечительством) и обязать администрацию г. Ельца восстановить ее на учете в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, находящихся под опекой (попечительством).

Явившаяся в судебное заседание истец Лихих Е.Н. полностью поддержала заявленные требования. Дополнила, что является сиротой. Своего жилья у нее нет.

Явившаяся в судебное заседание представитель истца по ордеру Федорова В.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Считает, что с учета нуждающихся ее доверительницу сняли незаконно. Просила требования удовлетворить.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности Рыков А.Н. исковые требования не признал. Считает, что отказ администрации был законным и обоснованным, так как в настоящее время истец приняла наследство, оставшееся после смерти ее бабушки, состоящее из жилого помещения расположенного по адресу: N..., в связи с чем, перестала быть нуждающейся в улучшении жилищных условий, поэтому отпала необходимость состоять на учете нуждающихся в жилом помещении.

Выслушав объяснения истца, представителя истца по ордеру Федоровой В.А., представителя ответчика по доверенности Рыкова А.Н., проверив и исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.148 СК РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно ст.7 ФЗ «Об опеке и попечительстве» основными задачами органов опеки и попечительства является защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки и попечительства, и граждан, находящихся под опекой и попечительством; контроль за сохранностью имущества и управление имуществом граждан, находящихся под опекой и попечительством либо помещенных под надзор в образовательные, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального Закона № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии с п.2 ст.57 ЖК РФ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, вне очереди предоставляются жилые помещения по договорам социального найма. Для получения жилого помещения детям, оставшимся без попечения родителей (как и иным лицам) необходимо встать на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Моргунова Г.Ф., которая доводилась матерью истцу Лихих Е.Н. (до регистрации брака Моргунова Е.Н.). ДД.ММ.ГГГГ. умер Моргунов Н.И., который доводился отцом истцу Лихих Е.Н. (до регистрации брака Моргунова Е.Н.). Истец Лихих Е.Н. является сиротой, что подтверждается объяснениями истца, ее представителя, не оспаривается представителем ответчика.

Опекуном Моргуновой Е.Н. (после регистрации брака Лихих Е.Н.) была назначена Моргунова К.А., которая доводится ей бабушкой, что подтверждается объяснениями истца, ее представителя, копией удостоверения от 1981 года (л.д. 7), копией решения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8), не оспаривается представителем ответчика.

Моргунова Е.Н. (после регистрации брака Лихих Е.Н.) проживала в N..., ул. N..., и была выписана постоянно по собственному желанию за пределы г. Москва, в связи с чем комната за Моргуновой Е.Н. (после регистрации брака Лихих) не сохраняется, что подтверждается объяснениями истца, ее представителя, копией справки ЖЭУ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), не оспаривается представителем ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ. Моргунова Е.Н. (после регистрации брака Лихих Е.Н.) обратилась в администрацию г. Ельца с просьбой принять ее на учет нуждающейся в жилом помещении, что подтверждается объяснениями истца, ее представителя, копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37), не оспаривается представителем ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Моргунова К.А., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: N... денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией. Данное имущество было завещано Лихих Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ. сын Моргуновой К.А. – Моргунов А.И. отказался от наследства в пользу Лихих Е.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением о принятии наследства. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д. 18), сообщением нотариуса Москаленко В.А. (л.д. 55), копией договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 36), не опровергается объяснениями истца, ее представителя, представителя ответчика.

В настоящее время истец Лихих Е.Н. проживает в квартире, расположенной по адресу: N... общей площадью 56, 1 кв. м, в том числе жилой 34, 2 кв. м. В данной квартире, кроме истца, также зарегистрированы и проживают члены ее семьи: Лихих И.Ю. - дочь, Лихих Ю.А. - муж, Лихих А.Ю. – дочь, что подтверждается объяснениями истца, ее представителя, копией выписки из лицевого счета, выданной при жизни Моргуновой К.А. (л.д. 17), копией поквартирной карточки (л.д. 19), не оспаривается представителем ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ. Лихих Е.Н. была снята с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, по общему списку и по списку детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что отсутствуют основания, дающие право на улучшение жилищных условий, что подтверждается объяснениями представителя ответчика, копией Протокола №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 41-45), копией Постановления администрации г. Ельца от ДД.ММ.ГГГГ. №***, не оспаривается истцом и ее представителем.

Справка ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкое БТИ и сообщение Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в г. Ельце о том, что по данным БТИ и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Лихих Е.Н. объекты недвижимости не значатся, не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований, так как хотя за истцом и не зарегистрировано на праве собственности жилое помещение, однако она фактически и юридически приняла наследственное имущество состоящее из жилого помещения, общей площадью 56, 1 кв. м, в том числе жилой 34, 2 кв. м, расположенной по адресу: N..., что расценивается судом.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Доводы истца о том, что у нее нет жилого помещения, что ее дядя Моргунов А.И. так же претендует на N... в N..., в порядке наследования, так как он доводится Моргуновой К.А. сыном, не могут быть приняты судом во внимание, так как опровергаются сообщением нотариуса, о том, что Моргунов А.И., отказался от принятия наследства, состоящее из указанной квартиры и денежных вкладов, в пользу Лихих Е.Н.

Доводы истца о том, что ранее она проживала в N..., ул. N..., и по воле бабушки Моргуновой К.А., была снята с регистрационного учета при условии, что в городе Ельце ей предоставят другое помещение, а оно так и не было предоставлено, поэтому с учета она была снята неправомерно, основаны на неправильном толковании закона, так как администрация г. Ельца приняла истца на учет по списку нуждающихся в жилом помещении детей сирот. В силу п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма. На момент рассмотрения дела истец перестала быть нуждающейся, так как приняла наследство состоящее из квартиры общей площадью 56, 1 кв. м, в котором зарегистрированы члены ее семьи: муж, и двое детей, при этом на каждого приходится более 13 кв. м общей площади в указанном жилом помещении. При жизни бабуши истца, с требованиями о предоставлении ей жилого помещения истец не обращалась.

Доводы истца о том, что она ежегодно предоставляла документы в администрацию г. Ельца, считала, что при любых обстоятельствах ей будет предоставлена квартира, не состоятельны. Основаны на неправильном толковании закона, так как право состоять на учете на получение жилого помещения имеют право только граждане нуждающиеся в жилом помещении, приняв наследство в виде квартиры общей площадью 56, 1 кв. м. истец перестала быть нуждающейся в жилом помещении, в связи с чем она утратила основания, дающие ей право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Доводы истца о том, что она не желает проживать в указанной выше квартире, оставшейся после смерти Моргуновой К.А., а желает получить свое жилое помещение, не состоятельными, и выражают лишь желании истца.

Принимая во внимание приведенные выше доказательства, объяснения участников процесса, нормы действующее законодательства, суд пришел к выводы, что Лихих Е.Н. была сиротой, проживала с бабушкой по месту жительства в г. Ельце, жилое помещение в г. Ельце за ней не закреплялось, в г.Москва право на жилое помещение не сохранилось, администрацией г. Ельца была принята на учете нуждающихся в жилом помещении по списку детей-сирот, после смерти бабушки Моргуновой К.А. открылось наследство, состоящее из N... в N..., площадью 56, 1 кв. м, в том числе жилой – 34, 2 кв. м, которое приняла и фактически и юридически истец Лихих Е.Н., в связи, с чем перестала быть нуждающейся в жилом помещении, поэтому была снята с учета нуждающихся в жилых помещениях по общему списку и по списку детей сирот. Следовательно, так как с момента установления опеки над Лихих Е.Н. (до регистрации брака Могруновой Е.Н.) она постоянно проживала по адресу: N..., где проживает и на момент рассмотрения дела, данное жилое помещение является ее постоянным метом жительства, при этом Лихих Е.Н. приняла наследство, при этом в наследственную массу входит и данное жилое помещение, поэтому она считается обеспеченной жилым помещением по месту жительства, и не может являться нуждающейся в жилом помещении в связи с чем была снята администрацией г. Ельца с учета нуждающихся в жилом помещении детей сирот.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Лихих ФИО17 в удовлетворении исковых требований к администрации г. Ельца о признании права на предоставление жилого помещения по договору социального найма и возложении обязанности восстановить на учете в списке граждан, нуждающихся в жилом помещении по списку детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, детей находящихся под опекой – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - Г.Л.АНПИЛОВА

Мотивированной решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ