Дело №***. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего ПАШКОВОЙ Н.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело №*** по иску Воронова ФИО7 к Вороновой ФИО8 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Воронов А.А. обратился в суд с иском к Вороновой Н.П., Воронову О.Л. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является членом жилищно-строительного кооператива ............. который построил для него двухкомнатную N..., расположенной по адресу: N.... Стоимость квартиры им оплачена полностью, что подтверждается справкой №*** от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы его сын ФИО4, его бывшая жена Воронова Н.П. и их сын Воронов О.Л. ДД.ММ.ГГГГ. брак между Вороновым Л.А. и Вороновой Н.П. расторгнут. Ответчица с сыном фактически не проживает в спорной квартире с января 2008 года. Коммунальные услуги Воронова Н.П. не оплачивает. ДД.ММ.ГГГГ. был составлен акт о длительном не проживании Вороновой Н.П. и Воронова О.Л. в указанной квартире, подписанный соседями. Просит суд признать Воронову Н.П., Воронова О.Л. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Липецкая область, г. Елец, N.... В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были уменьшены, он просит признать Воронову Н.П. прекратившей право пользования жилым помещением. Явившийся в судебное заседание истец Воронов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным выше основаниям, дополнил, что ответчик Воронова Н.П. была вселена в квартиру в качестве члена семьи его сына. Но впоследствии брак между нею и его сыном был расторгнут и с января 2008 года Воронова Н.П. в квартире не проживает. Все расходы за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивает он. Явившаяся в судебное засевание ответчик Воронова Н.П. не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что она на право пользования и собственности квартирой не претендует, не проживает в квартире с января 2008 года. Законный представитель несовершеннолетнего Воронова О.Л. Воронов Л.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине о месте, времени рассмотрения дела извещались своевременно, в установленном законом порядке. Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося законного представителя несовершеннолетнего Воронова Л.А. Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, N... Данную квартиру он приобрел в собственность на основании справки ЖСК ............. №*** от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирована Воронова Н.П., которая доводится собственнику бывшей невесткой. Брак между Вороновой Н.П. и Вороновым Л.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчик Воронова Н.П. не проживает с января 2008 года, расходы по оплате жилья и коммунальным услугам за спорное жилое помещение не несет. Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца, ответчика, а так же письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкое БТИ №*** от ДД.ММ.ГГГГ. справкой ТСЖ ............. о составе семьи, выпиской из решения от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив все полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание, что ответчик против удовлетворения исковых требований не возражала, суд пришел к выводу о том, что ответчик добровольно отказалась от права пользования спорным жилым помещением. На право собственности на квартиру не претендует. Наличие регистрации не порождает право пользования жилым помещением, а свидетельствует лишь о наличии административно-правовых отношениях, и не может быть самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска. Поэтому ответчик Воронова Н.П. подлежит признанию прекратившей право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета. От взыскания расходов, в том числе по оплате государственной пошлины, истец отказался. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Воронову ФИО12 признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Липецкая область, г. Елец, N.... Данное решение является основанием для снятия Вороновой ФИО13 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, N.... Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в мотивированной форме. Председательствующий - Н.И. ПАШКОВА Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ