Дело №*** г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд N... в составе: председательствующего Дорохиной И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело №*** г. по исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Ельцу к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Ельцу обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, в котором указала, что в соответствии со ст. 388 Главы 31 НК РФ, ст. 36 ЖК РФ, ФИО1 является плательщиком земельного налога. Во исполнение ст. 396 главы 31 НК РФ, ИФНС РФ по г. Ельцу на основании данных Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Ельца, отдела государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Липецкой области о наличии в собственности (владении, пользовании) земельного участка, расположенного по адресу: г. Елец, земля садоводческого товарищества «Электрохимик» №***» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и при отсутствии информации регистрирующих органов о смене собственника данного объекта по состоянию на момент исчисления налога, исчислен земельный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 126 рублей 69 копеек, о чем ФИО1 направлено налоговое уведомление. До настоящего времени от уплаты земельного налога в добровольном порядке ответчик уклоняется, требование инспекции от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 126 рублей 69 копейку в доход местного бюджета. Одновременно истец просит восстановить пропущенный срок исковой давности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №*** г. ельца было вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа по заявлению ИФНС России по г. Ельцу, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, указанное определение было направлено в адрес ИФНС России по г. Ельцу ДД.ММ.ГГГГ, получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца ИФНС России по г. Ельцу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебных повесток. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что действительно ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: г. Елец, земля садоводческого товарищества «Электрохимик» №***. Земельный налог ею был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, требования из налоговой она не получала, об обязанности оплатить налог узнала, только после того, как получила судебный приказ от мирового судьи. Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего. В силу ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды. В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Согласно разделу 3, 4 Положения «О земельном налоге на территории г. Ельца Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками до 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу для организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Авансовые платежи по налогу налогоплательщиками - физическими лицами уплачиваются не позднее 1 августа текущего года налогового периода. Доля налоговой ставки для исчисления суммы авансового платежа по налогу устанавливается в размере 1/2 налоговой ставки, указанной в разделе 4 настоящего Положения. Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок по адресу: г. Елец, земля садоводческого товарищества «Электрохимик» №***», что подтверждается сведениями, предоставленными истцом. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган, органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним кадастровая стоимость указанного выше земельного участка, фактической площадью 383 кв.м., составила 42230 рублей. На основании данной информации налоговым органом исчислен земельный налог за 2009 год по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ год в размере 126 рублей 69 копеек, исходя из следующего расчета: налоговая база 42230, доля 1/1, ставка 0,300, коэффициент 12/12, коэффициент для индивидуального жилищного строительства 1, сумма налоговых льгот – 0. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление, которым она уведомлена о необходимости уплатить налог в размере 126 рублей 69 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ В силу того, что ФИО1 в установленный законом срок земельный налог не был уплачен, налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации вручено требование №*** об уплате налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 рублей 69 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ Неисполнение требования об уплате налога послужило основанием для обращения налогового органа в суд. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Следовательно, установленный п.2 ст.48 НК РФ срок, подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, и срок на обращение в суд с иском к ФИО1 истекал ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела усматривается, что первоначально инспекция обратилась с иском о взыскании задолженности с ФИО1 к мировому судье судебного участка № 2 г. Ельца Липецкой области. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ельца Липецкой области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 г. Ельца от ДД.ММ.ГГГГ, которым было постановлено: « Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме 126 рублей». Разъяснено взыскателю право предъявления требований в порядке искового производства. Основанием для отмены судебного приказа послужили возражения должника. В связи с этим инспекция обратилась в Елецкий городской суд с исковыми требованиями и с ходатайством о восстановлении срока для подачи иска. В судебном заседании установлено, что определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Ельца Липецкой области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ получено ИФНС России по г. Ельцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией конверта. Исследовав обстоятельства дела, суд считает возможным восстановить ИФНС России по г. Ельцу срок на обращение с иском в суд. Однако суд, приходит к выводу о том, что исковые требования инспекции не подлежат удовлетворению, поскольку исковое заявление о взыскании земельного налога с ответчика поступило в Елецкий городской суд ДД.ММ.ГГГГ, после того, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ фактически оплатила земельный налог за 2009 год. Поскольку ответчик своевременно и надлежащим образом исполнил возложенные на него обязательства по уплате земельного налога за 2009 год за земельный участок по адресу: г. Елец, земля садоводческого товарищества «Электрохимик» тер. 175 «а», исковые требования ИФНС России по г. Ельцу не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить ИФНС России по г. Ельцу срок на обращение с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в суд. В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Ельцу к ФИО1 Нине Валерьевне о взыскании недоимки по земельному налогу - отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий (подпись) И.В. Дорохина №*** №*** №*** №***
Липецкой области» (с изменениями от 17 июля 2006 г., 16 февраля, 7 сентября,
9 октября 2007 г., 20 июня 2008 г.), принятого 23.11.2005 года решением Совета депутатов г. Ельца № 22, на территории г. Ельца налоговая ставка устанавливается в следующих размерах: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.