ДД.ММ.ГГГГ N...

ФИО8 городской суд N... в составе

Председательствующего судьи Попкова С.А.

При секретаре Лаврухиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в N... дело по иску Гончаровой ФИО9 к Антонюк ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Антонюк М.Д. о разделе совместного имущества, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка №*** N... от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи, сторонами была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: N..., мкр. Александровский, N..., корпус №***, N..., право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком. Стоимость квартиры, согласно техническому паспорту, составляет 99482 рубля.

На момент расторжения брака спора с ответчиком о разделе совместно нажитого имущества не было. В настоящее время ответчик отказывается от добровольного раздела указанной квартиры.

Просила признать за ней право собственности на ? долю N..., корпус №*** мкр. Александровский N....

В судебном заседании истец Гончарова Ю.А., а так же ее представитель по доверенности Антипова Н.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Антонюк М.Д. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно, в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Антонюк Л.И. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что во исполнение Указа Президента РФ от 07.05.2008г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» распоряжением администрации N... муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №***-р Антонюк М.Д. была предоставлена субсидия в сумме 997200 рублей на приобретение квартиры, согласно предоставленному договору купли-продажи. Согласно договора купли-продажи спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ расчет между сторонами был произведен при поступлении денежных средств предоставленной Антонюк М.Д. субсидии, а не за счет совместных накоплений истца Гончаровой Ю.А. и ответчика Антонюк М.Д. Указанная квартира не является совместно нажитым имуществом сторон, квартира предоставлена ответчику Антонюк М.Д. именно как ветерану Великой Отечественной войны.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка №*** N... от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут.

Во исполнение Указа Президента РФ от 07.05.2008г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», Закона области от 18.08.2006г. № 318-ОЗ «Об обеспечении жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов», на основании протокола №*** заседания жилищной комиссии при администрации N... муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №***-р Антонюк М.Д. была предоставлена жилищная субсидия в сумме 997200 рублей на приобретение квартиры согласно предоставленному договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: N..., мкр. Александровский, N..., состоящую из одной комнаты общей площадью 32,5 кв.м., в том числе жилой – 14,9 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются распоряжением главы администрации N... муниципального района N... №***-р от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №*** заседания жилищной комиссии при администрации Елецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ

Указанная квартира была приобретена Антонюк М.Д. ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что N... мкр. Александровский N... хотя и была приобретена Антонюк М.Д. в период брака с истцом Гончаровой Ю.А., однако денежные средства, затраченные на ее приобретение совместной собственностью сторон не являлись, так как были предоставлены Антонюк М.Д. в качестве субсидии на безвозмездной основе для приобретения спорной квартиры именно как ветерану Великой Отечественной войны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Гончаровой ФИО11 в удовлетворении иска к Антонюк ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества – квартиры, расположенной по адресу: N..., мкр. Александровский, N... – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения в N... областной суд путем подачи жалобы через N... городской суд.

Председательствующий Попков С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ