Р Е Ш Е Н И Е

председательствующего судьи Тарасовой И.Н.,

при секретаре Австриевских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области к Купцову ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, -

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением к Купцову А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год. Межрайонной ИФНС России №3 по Липецкой области начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год согласно принадлежащего налогоплательщику имущества в сумме 1 023522 руб.20 коп. Просит взыскать с Купцова А.А. недоимку в размере 635 090 руб. 77 коп. и пени в сумме 3420 руб. 06 коп. в доход бюджета сельского поселения Бутырского сельсовета. Наименование получателя платежа (реквизиты по налогу на имущество): Межрайонная ИФНС России N 3 по Липецкой области. ИНН 4816006614, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк БИК: 044206001, КОРСЧЕТ: 40101810200000010006. КБК: 182 106 040 120 210 001 10 - налог, КБК: 182 106 040 120 220 001 10-пени. Код ОКАТО: 42224808000.

В дальнейшем истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Липецкой области уточнила размер исковых требований, просит взыскать с ответчика налог на имущество за 2010 года в размере 341170 рублей 64 копейки и пени в размере 8862 рубля 53 копейки. Налог на имущество за 2010 года исчислен на следующее имущество, принадлежащее ответчику:

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Купцов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Его интересы в судебном заседании по доверенности представляет Адоньева Е.В.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Адоньева Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично и объяснила, что не истцом при исчислении налога на имущество за зерноток неверно указана налоговая база. Согласно сведений ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», инвентаризационная стоимость для налогообложения данного объекта недвижимости составляет 18 598 723 рубля, а не 22 714 194 рубля, как указано налоговым органом. Соответственно, налог на имущество будет значительно меньше. Также не согласна с начислением пени, так как считает, что налог не был своевременно оплачен ответчиком по вине налогового органа, который неправильно рассчитал сумму подлежащего уплате налога.

Выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований частично, при этом суд исходит из следующего.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов и сборов.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (статья 2 Закона).

В соответствии со статьей 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, представляемых органами технической инвентаризации в налоговые органы ежегодно до 1 марта текущего года.

Согласно статье 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В судебном заседании установлено, что Купцов А.А. в 2010 году 4 месяца являлся собственником склада ГСМ, узла водозабора, водонапорной башни, молочной фермы, полевого стана, зернотока, пасеки, автогаража, конторы, столовой, расположенных по адресу: N....

Согласно сведений, представленных в суд налоговой инспекцией, инвентаризационная стоимость склада ГСМ на ДД.ММ.ГГГГ составила 201499 рублей 00 копеек, инвентаризационная стоимость узла водозабора на ДД.ММ.ГГГГ составила 826472 рубля 00 копеек, инвентаризационная стоимость водонапорной башни на ДД.ММ.ГГГГ составила 335 422 рубля 00 копеек, инвентаризационная стоимость молочной фермы на ДД.ММ.ГГГГ составила 20089 033 рубля 00 копеек, инвентаризационная стоимость полевого стана на ДД.ММ.ГГГГ составила 461 648 рублей 00 копеек, инвентаризационная стоимость зернотока на ДД.ММ.ГГГГ составила 22714 194 рубля 00 копеек, инвентаризационная стоимость пасеки на ДД.ММ.ГГГГ составила 523 915 рублей 00 копеек, инвентаризационная стоимость автогаража на ДД.ММ.ГГГГ составила 3252 471 рубль 00 копеек, инвентаризационная стоимость конторы на ДД.ММ.ГГГГ составила 1234 148 рублей 00 копеек, инвентаризационная стоимость столовой на ДД.ММ.ГГГГ составила 2405 757 рублей 00 копеек.

В соответствии с Порядком уплаты налога на имущество физических лиц, принятого решением Совета депутатов сельского поселения Бутырский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от 19.11.2008 года, ставка налога на строения, помещения и сооружения устанавливается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих размерах: при стоимости имущества до 300 тыс. руб. ставка налога - 0,1 процента; от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. - 0,3 процента; свыше 500 тыс. руб. - 2 процента.

Налоговым органом Купцову А.А. исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 959 530 рублей 77 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Купцову А.А. направлено налоговое уведомление, которым он уведомлен о необходимости уплатить налог на имущество за 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479 765 рублей 38 копеек и по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479 765 рублей 39 копеек.

В силу того, что Купцовым А.А. в установленный законом срок не уплачен налог на имущество физических лиц, налоговым органом начислена пеня.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование №*** об уплате налога на имущество физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123329 рублей 67 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 511761 рубль 10 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ и пени.

Неисполнение требования об уплате налога послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик является плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности склад ГСМ, узел водозабора, водонапорную башню, молочную ферму, полевой стан, зерноток, пасеку, автогараж, контору, столовую.

Налоговая база определена в соответствии с Законом Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" как инвентаризационная стоимость объектов по данным органа технической инвентаризации, которая по состоянию на 1 января 2010 года составила по складу ГСМ 201499 рублей 00 копеек, по узлу водозабора - 826472 рубля 00 копеек, по водонапорной башне - 335 422 рубля 00 копеек, по молочной ферме - 20089 033 рубля 00 копеек, по полевому стану - 461 648 рублей 00 копеек,, по пасеке - 523 915 рублей 00 копеек, по автогаражу - 3252 471 рубль 00 копеек, по конторе - 1234 148 рублей 00 копеек, по столовой - 2405 757 рублей 00 копеек.

Налог на имущество по указанным объектам исчислен по ставкам 01 %, 0,3 %, 2 %, установленной Решением Совета депутатов сельского поселения Бутырский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области от 19.11.2008 года.

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанной налоговым органом налоговой базой по зернотоку в размере 22714 194 рубля 00 копеек, поскольку из сообщения ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» следует, что в соответствии с налоговым отчетом за 2010 г., хранящемся в архиве предприятия, инвентаризационная стоимость для налогообложения указанного объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 598 723 рубля. Другая стоимость по данному объекту предприятием в налоговый орган не предоставлялась.

Налог на имущество по зернотоку подлежит исчислению по ставке 2 % и составляет 123 991 рубль 49 копеек (18 598 723 руб. х 2% : 12 мес. х 4 мес.). Поэтому суд не может согласиться с размером указанного Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области подлежащего взысканию налога на имущество в размере 341170 рублей 64 копейки и пени в размере 8862 рубля 53 копейки.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит налог на имущество в размере 313 734 рубля 16 копеек (67,17 + 5 509,81 + 335,42 + 133 926,69 + 461,65 +123 991,48 + 3 492,77 + 21683,14 + 8227,65 + 16038,38)

А поскольку требование МИФНС России № 3 по Липецкой области об уплате налога на имущество физических лиц и пени были предъявлены истцом к ответчику в большем размере, но Купцовым А.А. налог на имущество в сумме 313 734 рубля 16 копеек и пени в сумме 8 862 рубля 53 копейки в добровольном порядке не уплачен в установленный законом срок, то исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик расчет истца по пени не оспаривал, свой расчет не представил.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27 декабря 2009г.N374-ФЗ, вступившими в силу с 29.01.2010 года, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 200001рубля до 1 000 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 5 200 рублей плюс 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 425 рублей 97 копеек исходя из следующего расчета: (313 734,16 + 8 862,53) х 1 % + 5 200.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области к Купцову ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить частично.

Взыскать с Купцова ФИО7 недоимку по налогу на имущество за 2010 г. в размере 313 734 (триста тринадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 16 копеек и пени в размере 8 862 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 53 копейки, а всего в сумме 322 596 (триста двадцать две тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 69 копеек в доход бюджета сельского поселения Бутырского сельсовета. Наименование получателя платежа (реквизиты по налогу на имущество): Межрайонная ИФНС России N3 по Липецкой области. ИНН 4816006614, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецк БИК: 044206001, КОРСЧЕТ: 40101810200000010006. КБК: 182 106 040 120 210 001 10 - налог, КБК: 182 106 040 120 220 001 10-пени. Код ОКАТО: 42224808000

Взыскать с Купцова ФИО8 государственную пошлину в доход бюджета г. Ельца Липецкой области в размере 6 425 (шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Тарасова И.Н.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.