ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Н., при секретаре Австриевских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску Управления внутренних дел по Липецкой области к Зубареву ФИО7 о взыскании средств в счет погашения возмещенного ущерба, - УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по Липецкой области обратилось в суд с иском к Зубареву А.В. о взыскании средств в счет погашения возмещенного ущерба, ссылаясь на то, что приговором Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Зубарев А.В. и ФИО4 были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 206 ч. 2 УК РСФСР. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что травма была получена ФИО13. при исполнении служебных обязанностей. ФИО15 был уволен из ОВД приказом начальника УВД Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №*** по ст. 19 ч. 6 п. «з» - по ограниченному состоянию здоровья. Приказом УВД ЛО №*** л/с от ДД.ММ.ГГГГ определено, что ФИО14 подлежат выплате сумма возмещения утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, ежемесячно в размере 70 % среднемесячного денежного довольствия. УВД Липецкой области выплатило ФИО16 в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 62 843 рубля 70 копеек. Просит взыскать с Зубарева А.В. в пользу УВД по Липецкой области, в счет погашения возмещенного ущерба 62 843 рубля 70 копеек. Представитель Управления внутренних дел по Липецкой области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Зубарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Направленная ему повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку. В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик Зубарев А.В. не сообщил об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные Управлением внутренних дел по Липецкой области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В судебном заседании установлено, что приговором Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Зубарев А.В. и ФИО4 были признаны виновными по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР за причинение телесных повреждений сотруднику милиции ФИО5 Приговором суда, а также заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ............. травма ............. была получена ФИО1 при исполнением служебных обязанностей. Решением мирового судьи Елецкого городского судебного участка № 5 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску УВД Липецкой области к Зубареву ФИО8 о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет погашения возмещенного ущерба установлено, что Зубарев А.В. обязан возмещать в порядке регресса Управлению внутренних дел Липецкой области суммы, выплаченные УВД Липецкой области в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО1. Этим же решением с Зубарева А.В. и ФИО4 солидарно в пользу УВД Липецкой области в счет погашения возмещенного ущерба взысканы денежные средства в сумме 30 204 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи Елецкого городского судебного участка № 5 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ с Зубарева А.В. в пользу УВД Липецкой области в счет погашения возмещенного ущерба взысканы денежные средства в сумме 38 806 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Этим же решением установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, данными решениями установлено, что УВД Липецкой области имеет право регресса к непосредственному причинителю вреда здоровью ФИО1 - Зубареву А.В. В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно акта судебно-медицинского исследования №*** от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеются последствия ............. травмы ДД.ММ.ГГГГ с указанием вида таких последствий. В этом акте также указано, что данная травма и ее последствия, согласно результатов служебной проверки и заключения ВВК, признаны «военной травмой», установлена утрата профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и далее бессрочно, в размере 70 %. Указано, что данный процент утраты трудоспособности у ФИО1 обусловлен только последствиями «военной травмы» ДД.ММ.ГГГГ, а не какими-либо иными причинами. Приказом УВД по Липецкой области №*** л/с от ДД.ММ.ГГГГ определено, что ФИО17 подлежит выплате сумма возмещения утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, ежемесячно в размере 70 % среднемесячного денежного довольствия. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управление внутренних дел по Липецкой области выплатило ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью денежные средства в размере 62 843 рубля 70 копеек. Выплата денежных средств ФИО1 на основании вышеуказанного приказа в сумме 62 843 рубля 70 копеек подтверждается расходными кассовыми ордерами: №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было получено 10 473 рубля 91 копейка; №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было получено 10 473 рубля 91 копейка; №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было получено 10473 рубля 91 копейка; №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было получено 10473 рубля 91 копейка; №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было получено 10 473 рубля 91 копейка; №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было получено 10 474 рубля 15 копеек. Указанные суммы выплачивались ФИО1 работодателем в связи с установлением отдаленных последствий от полученных повреждений работнику при исполнении им своих должностных обязанностей. Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления внутренних дел по Липецкой области о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку Управление внутренних дел по Липецкой области при подаче иска было освобождено от уплаты государственной пошлины, то с Зубарева ФИО18 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Ельца сумме 2 085 рублей 31 копейки. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Зубарева ФИО10 в пользу Управления внутренних дел по Липецкой области в счет погашения возмещенного ущерба в порядке регресса 62 843 (шестьдесят две тысячи восемьсот сорок три) рубля 70 копеек. Взыскать с Зубарева ФИО11 государственную пошлину в доход бюджета г. Ельца в сумме 2 085 (две тысячи восемьдесят пять) рублей 31 копейка. Разъяснить Зубареву ФИО12 что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: И.Н. ТарасовИсковые требования Управления внутренних дел по Липецкой области к Зубареву ФИО9 о взыскании средств в счет погашения возмещенного ущерба удовлетворить.