Дело №*** г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Елецкий городской суд N... в составе:

председательствующего судьи Юрченко Б.И.,

при секретаре Алымовой Л.М.,

с участием прокурора Савчук В.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в N... гражданское дело №*** по искам прокурора N... в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «............. городской противотуберкулезный диспансер» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,

установил:

Прокурор N... ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «............. городской противотуберкулезный диспансер» о возложении обязанности провести аттестацию следующих рабочих мест (отдельными исками по каждой группе специальностей):

§         отдела АХО,

§         младшего медицинского персонала 2-го легочного отделения,

§         врачей 2-го легочного отделения,

§         врачей рентгенкабинета,

§         среднего и младшего медицинского персонала диспансерного отделения,

§         врачей общебольничного медицинского персонала.

Заявления были приняты к производству Елецкого городского суда, и по ним возбуждены гражданские дела №***, №***, №***, №***, №***, №***.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство. Объединенному делу присвоен №***.

В судебном заседании прокурор Савчук В.И. заявила об отказе от исковых требований и просила прекратить производство по делу на том основании, что ответчиком после подачи заявлений был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №*** на предоставление услуг по обследованию и аттестации 58 рабочих мест; и проведены работы по аттестации 58 рабочих мест.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, следовательно, прокурор также вправе отказаться не только от заявления или от исковых требований, но и от иска.

Тем белее, что под неопределенным кругом лиц, в защиту которых вправе обратиться прокурор в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в судебном постановлении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела (в данном случае невозможно выяснить позицию неопределенного круга неизвестных лиц по вопросу поддерживают ли они иски или отказываются от них).

Отказ прокурора от исков в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому принимается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу процессуальному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.3, 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ прокурора от исков, заявленных в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «............. городской противотуберкулезный диспансер» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест.

Прекратить производство по делу по искам прокурора N... в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «............. городской противотуберкулезный диспансер» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья Б.И.Юрченко