Дело Сухининой



Дело №*** г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Елецкий городской суд N... в составе:

председательствующего судьи Юрченко Б.И.,

при секретаре Алымовой Л.М.,

с участием прокурора Горшковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в N... гражданское дело №*** г. по иску Сухининой ............. к открытому акционерному обществу «.............» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Сухинина В.А. обратилась в суд с иском к ............. дистанции пути – структурному подразделению Юго-Восточной железной дороги, филиала ОАО «.............», о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что проработала в ............. дистанции пути 25 лет 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление об увольнении по собственному желанию, а ДД.ММ.ГГГГ подала заявление на имя начальника ............. дистанции пути об отзыве заявления от ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано с мотивировкой, что на её место ДД.ММ.ГГГГ якобы принят другой сотрудник в порядке перевода с другого предприятия, и приказом №***-лс от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена с работы по собственному желанию.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика (............. дистанции пути – структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги, филиала ОАО «.............») надлежащим (открытым акционерным обществом «.............»; далее – ОАО «.............»).

В судебном заседании истец Сухинина В.А. и представитель ответчика Коломеец Г.А. представили суду мировое соглашение на следующих условиях:

· Ответчик ОАО «.............» в течение 2-х дней с даты утверждения мирового соглашения отменяет приказ от ДД.ММ.ГГГГ №***-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с истцом Сухининой В.А.

· Ответчик ОАО «.............» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу Сухининой В.А. заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74268,92 руб.

· Истец Сухинина В.А. отказывается от исковых требований к ответчику ОАО «.............» в полном объеме.

Текст мирового соглашения подписан истцом и со стороны ответчика начальником юридической службы Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «.............» Мешалкиным В.Н., имеющим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №***-Д полномочие заключать мировое соглашение, и приобщен к материалам дела. В тексте мирового соглашения содержится просьба утвердить данное мировое соглашение.

Прокурор Горшкова А.В. полагала возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому утверждается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

утвердить между Сухининой ............. и открытым акционерным обществом «.............» мировое соглашение, по которому:

· Ответчик ОАО «.............» в течение 2-х дней с даты утверждения мирового соглашения отменяет приказ от ДД.ММ.ГГГГ №***-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с истцом Сухининой В.А.

· Ответчик ОАО «.............» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу Сухининой В.А. заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74268,92 руб.

· Истец Сухинина В.А. отказывается от исковых требований к ответчику ОАО «.............» в полном объеме.

Прекратить производство по делу №*** г. по иску Сухининой ............. ............. к открытому акционерному обществу «.............» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд N... в течение 10 дней.

Председательствующий

судья Б.И.Юрченко