Дело №*** г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд N... в составе: председательствующего судьи Юрченко Б.И., при секретаре Алымовой Л.М., с участием прокурора Горшковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в N... гражданское дело №*** г. по иску Сухининой ............. к открытому акционерному обществу «.............» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, установил: Сухинина В.А. обратилась в суд с иском к ............. дистанции пути – структурному подразделению Юго-Восточной железной дороги, филиала ОАО «.............», о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что проработала в ............. дистанции пути 25 лет 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление об увольнении по собственному желанию, а ДД.ММ.ГГГГ подала заявление на имя начальника ............. дистанции пути об отзыве заявления от ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано с мотивировкой, что на её место ДД.ММ.ГГГГ якобы принят другой сотрудник в порядке перевода с другого предприятия, и приказом №***-лс от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена с работы по собственному желанию. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика (............. дистанции пути – структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги, филиала ОАО «.............») надлежащим (открытым акционерным обществом «.............»; далее – ОАО «.............»). В судебном заседании истец Сухинина В.А. и представитель ответчика Коломеец Г.А. представили суду мировое соглашение на следующих условиях: · Ответчик ОАО «.............» в течение 2-х дней с даты утверждения мирового соглашения отменяет приказ от ДД.ММ.ГГГГ №***-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с истцом Сухининой В.А. · Ответчик ОАО «.............» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу Сухининой В.А. заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74268,92 руб. · Истец Сухинина В.А. отказывается от исковых требований к ответчику ОАО «.............» в полном объеме. Текст мирового соглашения подписан истцом и со стороны ответчика начальником юридической службы Юго-Восточной железной дороги – филиала ОАО «.............» Мешалкиным В.Н., имеющим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №***-Д полномочие заключать мировое соглашение, и приобщен к материалам дела. В тексте мирового соглашения содержится просьба утвердить данное мировое соглашение. Прокурор Горшкова А.В. полагала возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому утверждается судом. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, определил: утвердить между Сухининой ............. и открытым акционерным обществом «.............» мировое соглашение, по которому: · Ответчик ОАО «.............» в течение 2-х дней с даты утверждения мирового соглашения отменяет приказ от ДД.ММ.ГГГГ №***-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с истцом Сухининой В.А. · Ответчик ОАО «.............» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу Сухининой В.А. заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74268,92 руб. · Истец Сухинина В.А. отказывается от исковых требований к ответчику ОАО «.............» в полном объеме. Прекратить производство по делу №*** г. по иску Сухининой ............. ............. к открытому акционерному обществу «.............» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд N... в течение 10 дней. Председательствующий судья Б.И.Юрченко