Дело №*** г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №*** по иску ИФНС России по г. Ельцу к Афониной ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Ельцу обратилась в суд с иском к Афониной З.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, в котором указала, что в соответствии со сведениями о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2008 год, поступивших в ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области от налогового агента, согласно п. 5 ст. 226 гл. 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ, гражданкой Афониной З.Н. был получен доход в размере 6483 рубля 89 копеек и, исходя из этой суммы, был исчислен налог на доходы физических лиц в размере 843 рубля. Согласно действующему законодательству, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Вместе с тем, в нарушение п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщиком в срок установленный данной нормой, налог уплачен не был. Ответчику было направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени от уплаты налога на доходы физических лиц за 2008 год в добровольном порядке ответчик Афонина З.Н. уклоняется, требования об уплате налога не выполнила, ИНФС России по г. Ельцу вынуждена обратиться в суд о взыскании задолженности в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. На основании изложенного просит взыскать с Афониной З.Н. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 843 рубля 00 копеек, в доход бюджета Липецкой области и бюджета г. Ельца.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Ельцу ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с Афониной З.Н. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 843 рубля 00 копеек.

Ответчик Афонина З.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещёна судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о получении Афониной З.Н. судебной повестки, направленной по месту регистрации ответчика N....

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 207 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 208 Налогового Кодекса РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся: дивиденды и проценты, полученные от российской организации, а также проценты, полученные от российских индивидуальных предпринимателей и (или) иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации; страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации; доходы, полученные от использования в Российской Федерации авторских или иных смежных прав; доходы, полученные от сдачи в аренду или иного использования имущества, находящегося в Российской Федерации; доходы от реализации: недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации; в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций; прав требования к российской организации или иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения на территории Российской Федерации; иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу; вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации. При этом вознаграждение директоров и иные аналогичные выплаты, получаемые членами органа управления организации (совета директоров или иного подобного органа) - налогового резидента Российской Федерации, местом нахождения (управления) которой является Российская Федерация, рассматриваются как доходы, полученные от источников в Российской Федерации, независимо от места, где фактически исполнялись возложенные на этих лиц управленческие обязанности или откуда производились выплаты указанных вознаграждений; пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные налогоплательщиком в соответствии с действующим российским законодательством или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации; доходы, полученные от использования любых транспортных средств, включая морские, речные, воздушные суда и автомобильные транспортные средства, в связи с перевозками в Российскую Федерацию и (или) из Российской Федерации или в ее пределах, а также штрафы и иные санкции за простой (задержку) таких транспортных средств в пунктах погрузки (выгрузки) в Российской Федерации; доходы, полученные от использования трубопроводов, линий электропередачи (ЛЭП), линий оптико-волоконной и (или) беспроводной связи, иных средств связи, включая компьютерные сети, на территории Российской Федерации; выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

В силу ст. 209 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

В судебном заседании установлено, что согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, предоставленных в ИФНС России по г. Ельцу Елецким отделением ЮВЖД филиала ОАО «РЖД», Афонина З.Н. в 2008 году получила доход в сумме 6483 рубля 89 копеек, который облагается налогом по ставке 13% ............. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств опровергающих факт получения ею дохода в указанной сумме не опровергла.

Согласно данным ИФНС России по г. Ельцу сумма налога на доход физического лица составила 843 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Афониной З.Н. было направлено налоговое уведомление, которым она была уведомлена о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в сумме 843 рубля, в том числе 422 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и 421 рубль по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в указанные сроки, ответчику были направлены требования №*** об уплате налога на доходы физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ и №*** об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени недоимка по налогу не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2008 год по срокам уплаты – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 843 рубля. Иск рассмотрен в рамках заявленного истцом требования. С учетом изложенного, на ответчике лежит обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за отчетный период 2008 год в сумме 843 рубля.

Коль скоро Афонина З.Н. будучи плательщиком налога на доходы физических лиц, в срок, установленный действующим законодательством, его не уплатила, суд приходит к выводу, что иск ИФНС России по г. Ельцу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56, 58 Бюджетного Кодекса РФ и Законом Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №***-ОЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об областном бюджете на 2008 год» в 2008 году налог на доходы физических лиц подлежат зачислению: 45,16% - в бюджет Липецкой области, 54,84% - в бюджет г. Ельца.

Таким образом, с ответчика Афониной З.Н. подлежит взысканию налог на доходы физических лиц в сумме – 380 рублей 70 копеек в бюджет Липецкой области, в сумме - 462 рубля 30 копеек в бюджет г. Ельца.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, если цена иска не превышает 20 000 рублей, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 234- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Афониной ФИО7 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 843 (восемьсот сорок три) рубля 00 копеек, из них - 380 рублей 70 копеек в бюджет Липецкой области и 462 рубля 30 копеек - в бюджет г. Ельца.

Взыскать с Афониной ФИО8 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Разъяснить Афониной ФИО9, что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Пашкова