Дело Плохих



Дело №*** г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Елецкий городской суд N... в составе:

председательствующего судьи Юрченко Б.И.,

при секретаре Алымовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в N... гражданское дело №*** г. по иску Плохих ............. к Плохих ............. о разделе имущества и о признании права собственности на долю в праве собственности на домовладение,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Плохих М.Д. обратилась в суд с иском к Плохих А.Н. о разделе имущества и о признании права собственности на долю в праве собственности на домовладение №*** по N... в N.... В обоснование иска сослалась на то, что она заключила брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №*** N... брак был расторгнут. В период брака за счет общих средств супругов на имя Плохих А.Н. была приобретена 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: N.... Соглашения о разделе общего имущества стороны не достигли.

В судебном заседании истец Плохих М.Д. иск поддержала, в объяснениях сослалась на те же обстоятельства, что были указаны в иске. Уточнила, что она не требует в настоящее время реального раздела общего имущества, а просит признать за нею право собственности на 1/4 долю домовладения №*** по N... в N....

Ответчик Плохих А.Н. в судебное заседание, о месте и времени которого был извещен надлежащим образом, не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против иска в суд от него не поступило.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №*** (л.д.17). Как следует из свидетельства о расторжении брака (л.д.9), брак между Плохих М.Д. и Плохих А.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Плохих А.Н. купил 1/2 долю в праве собственности на домовладение №*** по N... в N..., что подтверждается договором купли-продажи (л.д.7). Договор зарегистрирован в Елецком БТИ ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, стороны в период брака пробрели недвижимое имущество, зарегистрированное на имя одного из них (ответчика Плохих А.Н.). Поэтому указанное имущество следует признать их общей совместной собственностью.

Согласно справке ............. БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 16.03.2011 г. № 597 (л.д.16) в настоящее время спорное домовладение принадлежит на праве общей долевой собственности Деминой ............. и Плохих ............. (доли в праве собственности равные – по 1/2 у каждого). Домовладение состоит из жилого дома лит. А, пристроек лит. А1, А2, а1, а2, двух гаражей лит. Г3, Г4, двух подвалов под лит. А1 и А2, сарая и уборной лит. Г1, Г2, сарая лит. Г5, уборной лит. Г6, забора, забора с калиткой, калитки с забором, каменной стены, металлических ворот, двух калиток, забора, выгребной ямы I.

В соответствии с п.1 ст.39 Семейного Кодекса РФ при определении долей в имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Договор между супругами об определении иных долей в праве на общее имущество суду не представлялся.

Следовательно, доли в праве собственности на общее имуществе у Плохих М.Д. и Плохих А.Н. следует определить равными.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Признать общей собственностью Плохих ............. и Плохих ............. 1/2 долю в праве общей собственности на домовладение, расположенное по адресу: N..., и состоящее из жилого дома лит. А, пристроек лит. А1, А2, а1, а2, двух гаражей лит. Г3, Г4, двух подвалов под лит. А1 и А2, сарая и уборной лит. Г1, Г2, сарая лит. Г5, уборной лит. Г6, забора, забора с калиткой, калитки с забором, каменной стены, металлических ворот, двух калиток, забора, выгребной ямы I.

Определить долю Плохих ............. в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: N..., равной 1/4 за счет уменьшения доли Плохих ............. в праве собственности на это домовладение с 1/2 до 1/4.

Решение является основанием для регистрации права собственности Плохих ............. на вышеуказанное имущество органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с Плохих ............. в пользу Плохих ............. в возмещение расходов по государственной пошлине 3079 (три тысячи семьдесят девять) рублей.

Ответчик Плохих А.Н. вправе подать в Елецкий городской суд N... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд N... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда (а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления).

Председательствующий

судья Б.И.Юрченко