Дело №*** г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Елецкий городской суд N... в составе:

председательствующего судьи Юрченко Б.И.,

при секретаре Алымовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в N... гражданское дело №*** г. по иску Карасевой ............. к Денисовой ............., Шкарину ............., Шкариной ............. о разделе домовладения и о разделе земельного участка,

установил:

Карасева Н.О. обратилась в суд с иском к Денисовой В.С., Шкарину А.К., Шкариной Т.В. о разделе домовладения по адресу: N..., и о разделе земельного участка по этому же адресу. В обоснование иска указала, что она (истец Карасева Н.О.) и ответчики Денисова В.С., Шкарин А.К., Шкарина Т.В. являются участниками общей долевой собственности на спорное домовладение (доля Карасевой Н.О. – 12/24, доля Денисовой В.С. – 6/24, доля Шкарина А.К. – 3/24, доля Шкариной Т.В. – 3/24), и участниками общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №*** площадью 1973 м?, по адресу: N... (доля Карасевой Н.О. – 2/4, доля Денисовой В.С. – 1/4, доля Шкарина А.К. – 3/24, доля Шкариной Т.В. – 3/24). Стороны не смогли разрешить вопрос о разделе домовладения и земельного участка без обращения в суд.

В судебном заседании стороны пояснили, что пришли к мировому соглашению в части раздела домовладения. Судом постановлено определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в части требования о разделе домовладения.

Затем, после оглашения судом определения об утверждении мирового соглашения в части раздела домовладения, стороны пояснили, что пришли к мировому соглашению и в части раздела земельного участка на следующих условиях:

1. Произвести выдел доли Карасевой ............. из земельного участка кадастровый №*** площадью 1973 м?, расположенного по адресу: N....

2. Выделить в собственность Карасевой ............. из земельного участка кадастровый №*** площадью 1973 м?, расположенного по адресу: N..., часть I площадью 986,1 м?, по варианту №*** проекта раздела, выполненного кадастровым инженером – директором ООО «Меридиан» Каторча А.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-94).

3. Выделить в собственность Денисовой ............., Шкарину ............., Шкариной ............. из земельного участка кадастровый №*** площадью 1973 м?, расположенного по адресу: N..., часть II площадью 987,4 м?, по варианту №*** проекта раздела, выполненного кадастровым инженером – директором ООО «Меридиан» Каторча А.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-94).

4. С момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения прекращается право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: N..., между Карасевой ............., с одной стороны, и Денисовой ............., Шкариным ............., Шкариной ............., с другой стороны.

5. Определить доли в праве собственности на часть II земельного участка №*** по N... в N...: у Денисовой ............. – 1/2, у Шкарина ............. – 1/4, у Шкариной ............. – 1/4.

Текст мирового соглашения подписан истцом и всеми ответчиками, и приобщен к материалам дела.

Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу в этой части прекратить.

Представитель 3-го лица – ............. отделения №*** Сберегательного банка РФ – в судебное заседание, о месте и времени которого был извещен надлежащим образом, не явился. Возражений против иска от него не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку спорный земельный участок является делимым (с учетом площади образуемых после выдела частей земельного участка, сохранения их целевого использования, с учетом возможности раздельного входа и въезда каждой из сторон на образуемые после выдела части земельного участка), и получаемое истцом имущество по площади практически идеально соответствует его доле, мировое соглашение в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому утверждается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

утвердить между Карасевой ............., с одной стороны, и Денисовой ............., Шкариным ............., Шкариной ............., с другой стороны, в части раздела земельного участка мировое соглашение, по которому:

1. Произвести выдел доли Карасевой ............. из земельного участка кадастровый №*** площадью 1973 м?, расположенного по адресу: N....

2. Выделить в собственность Карасевой ............. из земельного участка кадастровый №*** площадью 1973 м?, расположенного по адресу: N..., часть I площадью 986,1 м?, по варианту №*** проекта раздела, выполненного кадастровым инженером – директором ООО «Меридиан» Каторча А.Г. ДД.ММ.ГГГГ Границы части I определены линиями, соединяющими точки: н5 - н6 - н7 - н8 - н9 - н10 - н11 - н12 - н13 - н14 - н15 - н16 - н17 - н18 - н21 - н22 - н23 - н24 - н25 - н26 - н27 - н28 - н5.

3. Выделить в собственность Денисовой ............., Шкарину ............., Шкариной ............. из земельного участка кадастровый №*** площадью 1973 м?, расположенного по адресу: N..., часть II площадью 987,4 м?, по варианту №*** проекта раздела, выполненного кадастровым инженером – директором ООО «Меридиан» Каторча А.Г. ДД.ММ.ГГГГ Границы части II определены линиями, соединяющими точки: н1- н2 - н3 - н4 - н5 - н28 - н27 - н26 - н25 - н24 - н23 - н22 - н21 - н19 - н20 - н1.

Геодезические данные границ частей земельного участка согласно приведенной таблице:

4. Определить доли в праве собственности на часть II земельного участка №*** по N... в N...: у Денисовой ............. – 1/2, у Шкарина ............. – 1/4, у Шкариной ............. – 1/4.

С момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения прекращается право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: N..., между Карасевой ............., с одной стороны, и Денисовой ............., Шкариным ............., Шкариной ............., с другой стороны.

Настоящее определение является основанием для регистрации прав Карасевой ............., Денисовой ............., Шкарина ............. ............., Шкариной ............. на вышеуказанные части земельного участка органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Прекратить производство по делу №*** г. по иску Карасевой ............. к Денисовой ............., Шкарину ............., Шкариной ............. о разделе домовладения и о разделе земельного участка, в части требования о разделе земельного участка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд N... в течение 10 дней.

Председательствующий

судья Б.И.Юрченко