решение по иску Федянина о признании права на досрочную трудовую пенсию



Дело №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 г. г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи: Гольтяевой Р.В.

при секретаре: Орловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №*** по иску Федянина ФИО14 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Елецком районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Федянин Ю.С. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Елецком районе о признании права на досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на то, что решение УПФР в Елецком районе № 4 от 11.03.2011 г. истцу было отказано в установлении досрочной пенсии по причине отсутствия на дату обращения специального стажа требуемой продолжительности. По мнению ответчика специальный стаж работы истца составляет 7 лет 8 месяцев 3 дня, поскольку в стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С выводами комиссии он не согласен, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал монтажником стальных и железобетонных конструкций в .............», которая в дальнейшем была переименована в .............». Однако в трудовой книжке произведены записи о профессии монтажник без ссылки на монтажника стальных и железобетонных конструкций. Вся трудовая деятельность истца была связана с работой по монтажу железобетонных и стальных конструкций, что и требуется для назначения досрочной трудовой пенсии. На основании изложенного просит признать право на досрочную трудовую пенсию, включив в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника в .............».

В судебном заседании истец Федянин Ю.С. поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с 31.01.2011 г.,при достижении возраста 55 лет, засчитав в специальный стаж период работы в должности монтажника в .............»с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы в должности монтажника по монтажу металлоконструкций и сборке железобетона в ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Елецком районе Панкова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Федянина Ю.С. не признала и пояснила, что 13.01.2011 г. Федянин Ю.С. обратился в УПФР в Елецком районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в качестве монтажника, монтажника по монтажу металлоконструкций и сборке железобетона, монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, каменщика. При оценке пенсионных прав истца за периоды работы до 01.01.1992 г. комиссия может руководствоваться Списком № 2
производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Данным Списком предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Согласно п. 2 ст. 13 закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации Федянина Ю.С. 05.04.2001 г., следовательно, в стаж на соответствующих видах работ подлежат зачёту согласно выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в .............», за исключением отпусков без сохранения заработной платы общей продолжительностью 26 дней (согласно уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ №*** - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГг.), которые согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж на соответствующих видах работ не засчитываются, - всего 07 месяцев 9 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ............. -3 месяца 18 дней. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в .............» не подлежит зачёту в стаж на соответствующих видах работ, т.к. по сведениям УПФР в ............. в данной организации бригада каменщиков не создавалась, в настоящее время организация ликвидирована (по материалам наблюдательного дела) и в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта указанный период не содержит кода льготной работы. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в .............» не подлежит зачёту в стаж на соответствующих видах работ, т.к. по сведениям УПФР в N... в данной организации бригада каменщиков не создавалась (по материалам наблюдательного дела). Период работы в .............» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачёту в стаж на соответствующих видах работ, т.к. представлены документы, подтверждающие льготные условия и льготный характер работы, - 6 лет 1 месяц 19 дней. За время трудовой деятельности заявитель работал: - в должности монтажника в ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника в .............» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ЕТКС от 2007 г. (выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы") предусмотрено 25, в ЕТКС от 1985 г. - 39 различных наименований профессий с ключевым словом «монтажник», правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2, разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» пользуется лишь одна из них — монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций. «Монтажник» в качестве самостоятельной профессии не предусмотрена ЕТКС; в должности монтажника по монтажу металлоконструкций и сборке железобетона в Передвижной механизированной колонне № 7 с 03.02.1992 г. по 03.03.1993 г. Списком № 2 профессия «монтажник
по монтажу металлоконструкций и сборке железобетона» не предусмотрена. Также «монтажник по монтажу металлоконструкций и сборке железобетона» в качестве самостоятельной профессии не предусмотрена ЕТКС; - в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в .............» с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Документов, подтверждающих занятость в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, т.е. в условиях, предусмотренных Списком № 2, не
представлено; - в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в .............» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно копии устава .............», одним из основных видов деятельности являлось осуществление ремонтных строительно-монтажных работ, поэтому данную работу Федянина Ю.С. возможно рассматривать как занятость в строительных и ремонтных работах. На основании изложенного, по мнению комиссии, возможно засчитать заявителю в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение за работу монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, занятым в строительстве, реконструкции, техническое перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 4 месяца 8 дней. Таким образом, стаж работы Федянина Ю.С. на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет 7 лет 04 месяца 24 дня, что даёт право на назначение досрочной пенсии по Списку № 2 в 58 лет.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования Федянина Ю.С. подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае болезни и иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно подпункта 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2002 г.. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (для мужчин).

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 16 октября 1995 г. № 11-П
по делу о проверке конституционности статьи 124 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в РСФСР" в связи с жалобами граждан Г.Г. Ардерихина, Н.Г. Попкова, Г.А. Бобырева, Н.В. Коцюбки указано: Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение, и, таким образом, конституционное право каждого человека, как члена общества, на социальное обеспечение включает и его право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения находятся в прямой зависимости от его трудовой или иной общественно полезной деятельности, ее объема и характера. Труд и его оценка обществом предопределяют различия в условиях и нормах пенсионного обеспечения.

Трудовые пенсии назначаются в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной. Работающие граждане через систему обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, отчисляя часть своего заработка, участвуют в формировании средств, идущих на выплату трудовых пенсий. Таким образом, эти пенсии заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей.

Как следует из статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вступившего в силу с 1 января 2002 года, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на указанных условиях сохраняется в том случае, если застрахованное лицо проработало на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее половины требуемого срока по состоянию на 1 января 2003 года, а в случае назначения трудовой пенсии по старости в период с 1 января по 31 декабря 2002 года - на день, с которого назначается эта пенсия (подпункт 1 пункта 1 и пункт 3).

Аналогичные нормы содержались и в ст.12. Закона РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, обусловливалось тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников вредных физических, химических, биологических и иных факторов. Критерий особой вредности и высокой токсичности радиоактивных веществ был определяющим и для существенного снижения - в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17 апреля 1959 года № 416-90 - продолжительности стажа работы, необходимого для назначения пенсии на льготных условиях, для лиц, занятых в производстве этих веществ (с 10 до 6 лет для мужчин).

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве охраняются труд и здоровье людей (статья 7) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены и на охрану здоровья (статья 37, часть 3; статья 41, часть 1). По смыслу названных положений, государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в условиях особой вредности, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 5 ноября 2002 г. № 320-О
"По жалобе гражданина Спесивцева Ю.И. на нарушение его конституционных прав положениями пункта "а" части первой статьи 12 и статьи 133.1 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" следует, что «правовая природа данного вида пенсий обусловливала и особенности приобретения права на установление такой пенсии, а также характер и содержание обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на ее получение.

По смыслу положений статей 2, 10, 12, 13, 16, 88 и 92.1 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", право на получение пенсии в связи с особыми условиями труда данный Закон (как и ранее действовавшие нормативные правовые акты Союза ССР) связывал с наличием у работника специального трудового стажа (суммарной продолжительности определенной трудовой деятельности) - в данном случае стажа работы с вредными условиями труда и в горячих цехах.

Правовые отношения, связанные с приобретением специального трудового стажа (выполнением указанных работ), как правило, завершаются до наступления пенсионного возраста. Проработав определенный период в производстве с особо вредными условиями труда, и приобретя тем самым специальный трудовой стаж, требуемый для назначения пенсии на льготных условиях, работник может поменять место работы либо вообще оставить работу, если он имеет необходимый общий трудовой стаж. Принимая то или иное решение, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.

Согласно статье 6 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, независимо от характера их занятий ко времени обращения. Применительно к пенсии по старости в связи с особыми условиями труда это означает, что гражданину, у которого есть необходимый для назначения пенсии трудовой стаж (общий и специальный), но который прекратил работу, не достигнув соответствующего пенсионного возраста, она назначается по достижении этого возраста.

На момент обращения Федянина Ю.С. в отдел по назначению и перерасчету пенсий ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Елецком районе на территории Российской Федерации в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517 действовали Списки 1 и 2, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 с дополнениями и изменениями, внесенными Постановлениями Кабинета Министров СССР от 23.07.1991 г. № 497 и от 09.08.1991 г. № 591. Постановлением Правительства РФ от 21.01.2002 г. № 30 «О реализации Федеральных законов «О трудовых пенсиях в РФ», «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» установлено, что нормативные правовые акты РФ, определяющие порядок реализации прав на пенсионное обеспечение и условия пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан, принятые до вступления в силу новых Федеральных законов, применяются в части, не противоречащей указанным федеральным законам. Таким образом, после вступления в силу нового пенсионного законодательства продолжает применяться постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, утвердившее указанные выше Списки, как не противоречившие Федеральному закону «О трудовых пенсиях в РФ». Правомерность применения на территории РФ Списков № 1 и № 2 от 26.01.1991 г. при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1, 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» подтверждено также Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости». В рассматриваемые Списки включены те работы, выполнение которых, в том числе в соответствующих профессиях, в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуется наиболее неблагополучными условиями труда.

В соответствии с действующим законодательством право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» установлено рабочим в профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, является трудовая книжка.

Из пенсионного дела и трудовой книжки истца усматривается, что Федянин Ю.С. работал в должности монтажника в .............» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника (присваивалась вторая профессия - стропальщик) в ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника в .............» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника в ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника в .............» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника по монтажу металлоконструкций и сборке железобетона в ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в .............» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в .............» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика в ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика в .............» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика в .............» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно материалов пенсионного дела специальный стаж истца составил 7 лет 4 месяца 24 дня.

Истцу отказано во включении в специальный стаж при назначении досрочной пенсии периода работы в должности монтажника в ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тому основанию, что наименование должности не соответствует должности, поименованной Списком.

Вместе с тем, коль действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника. (Определение № 72-В04-2).

По мнению суда, отсутствие в трудовой книжке истца соответствующих записей о трудовой деятельности в должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» не может нарушать право истца на получение досрочной трудовой пенсии по старости.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что в спорный период Федянин Ю.С. осуществлял свою трудовую деятельность в должности «монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций», а в трудовую книжку истца занесены неточные формулировки занимаемых им должностей.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО12, работавший в спорный период вместе с истцом на одном предприятии, что подтверждается записями в трудовой книжке. Свидетель показал суду, что Федянин Ю.С. также как и он сам работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, строили промышленные здания и дома 25 серии, представляющие собой железобетонные конструкции.

Показания свидетеля в судебном заседании были подтверждены материалами из его пенсионного дела, запрошенного судом по ходатайству истца.

Согласно уточняющей справке, выданной ФИО12 ............. для предоставления в Елецкий отдел социального обеспечения населения при решении вопроса о назначении досрочной пенсии, он постоянно полный рабочий день работал монтажником по монтажу сборных железобетонных и бетонных конструкций на строительстве зданий и сооружений в ............. с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №***-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №***-К от ДД.ММ.ГГГГ).

В данной справке перечислен состав бригады, в которой трудился свидетель, с указанием должности ее членов. Должность «монтажник» как у Федянина Ю.С. у других членов бригады, в том числе и у ФИО12, поименована без конкретизации специальности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

У суда нет оснований сомневаться в законности указанной справки, так как она выдана на основании табеля учета рабочего времени, лицевых счетов, книги приказов, личной карточки формы № 2, нарядов на выполненные работы по строительству, актов Ф-2 на выполненные работы. Все перечисленные документы указывают на особый характер работы, связанный со строительством, реконструкцией, ремонтом зданий и сооружений, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях согласно Списку № 2 разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение и ремонт зданий, сооружений и других объектов»( шифр 2290000а-14612).

Факт работы истца в должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» подтверждается также лицевыми счетами на его имя, из которых следует, что в спорный период он работал монтажником на строительном участке, приказами по ............. №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №***-Л от ДД.ММ.ГГГГ, №***-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ приказом №***-КС от ДД.ММ.ГГГГ. об организации отдельных звеньев в целях улучшения организации труда на объектах, повышения производительности по .............

Таким образом, суд приходит к выводу, что имело место произвольное изменение наименования должности истца, что привело к нарушению его прав при назначении досрочной трудовой пенсии по старости и полагает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В специальный стаж истца подлежит зачету период работы в должности монтажника в ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 4 года 7 месяцев 3 дня.

Аналогична правовая позиция суда при рассмотрении вопроса о зачете в специальный стаж Федянина Ю.С. периода трудовой деятельности в должности монтажника по монтажу металлоконструкций и сборке железобетона в ............. ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами настоящего дела: архивной справкой № ф-77 от 28..12.2010г., приказами по ............. .............» от ДД.ММ.ГГГГ №***-к, №***-к от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточкой формы № 2, из которых следует, что Федянин Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ работал монтажником 4 разряда по монтажу металлоконструкций и сборке железобетона, что по смыслу аналогично работе в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Суд полагает, что в данном случае возможно отождествление должностей: «монтажник по монтажу металлоконструкций и сборке железобетона» и «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

По мнению суда, также имело место неправильное указание в приказе и трудовой книжке истца наименования занимаемой им должности. Указанное обстоятельство не может стать основанием для отказа Федянину Ю.С. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Зачету в стаж с вредными условиями труда подлежит период работы в должности монтажника по монтажу металлоконструкций и сборке железобетона в ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( 1год 1 мес.1 день).

Таким образом, специальный стаж Федянина Ю.С. по Списку № 2 составляет на дату обращения 13 лет 5 мес.2 дня.

На основании ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается с момента подачи заявления о назначении пенсии, но не ранее возникновения право на такую пенсию.

Как следует из приобщенного к материалам дела решения об отказе в установлении пенсии, Федянин Ю.С. обратился с заявлением в УПФР в Елецком районе 13.01.2011 г.

На дату обращения Федянина Ю.С. в УПФР по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости он имел страховой стаж – 25 специальный стаж и, с учетом засчитанных судом периодов, необходимый специальный стаж - 12 лет 6 мес..

Вместе с тем, предусмотренный законом возраст -55 лет, Федянин Ю.С. достиг только 31.01.2011г..

Следовательно, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за Федяниным Ю.С. необходимо признать право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с вредными условиями труда с 31.01.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федянина ФИО15 удовлетворить в полном объеме: признать за ним с 31 января 2011г. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работ с вредными и тяжелыми условиями труда по Списку №2, засчитав в специальный стаж период работы в должности монтажника в ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности монтажника по монтажу металлоконструкций и сборке железобетона в ............. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Гольтяева Р.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 года.