Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Тарасовой И.Н., при секретаре Австриевских О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело по исковому заявлению ОАО "............." к Степанцовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ: ОАО "............." обратилось в суд с иском к Степанцовой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком Степанцовой Т.М. обязательств по кредитному договору. Просили взыскать досрочно с ответчика задолженность по состоянию на 29.04.2011 в сумме 50 438 рублей 06 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1 713 рублей 14 копеек. Представитель истца ОАО "............." в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Степанцова Т.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные ОАО "............." требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и у суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Положение статьи 173 ГПК РФ, согласно которому, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «.............» (кредитор) и Степанцова Т.М. (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления персонального кредита сумма кредита составила 58000 рублей 00 копеек. На заемщика, в соответствии с Общими условиями, возложена обязанность возвратить Банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном в договоре. Сумму полученного кредита заемщик Степанцова Т.М. обязалась вернуть в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев и уплатить проценты на нее по ставке ............. % годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере ............. рублей ............. копеек. Согласно п. 1.3. Общих условий для учета полученного клиентом кредита банк открывает ему ссудный счет. Датой предоставления кредита будет являться дата списания суммы кредита со ссудного счета заемщика и зачисление ее на текущий счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету (п.1.4.). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита Степанцовой Т.М. в сумме 58 000 рублей 00 копеек подтверждается копией выписки по счету. Однако судом установлено, что ответчиком Степанцовой Т.М. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, а именно, начиная с августа 2010 г. в установленном размере оплату по кредитному договору заемщик не осуществляла, что привело к образованию просроченной задолженности. Факт систематического нарушения сроков внесения периодических платежей во исполнение обязательства по кредитному договору объективно подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету. В соответствии с п.п. 4.1.-4.4. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно п. 5.3. Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика Степанцовой Т.М., поскольку ею неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части кредита. Согласно данных, представленных истцом, за Степанцовой Т.М. по состоянию на 29.04.2011 г. образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 50438 рублей 06 копеек, которая складывается из: просроченного основного долга в сумме 41301 рубль 68 копеек; начисленных процентов в сумме 2822 рубля 55 копеек; штрафа и неустойки в сумме 6313 рублей 83 копейки. Ответчик Степанцова Т.М. в судебном заседании согласилась с размером задолженности по каждой позиции. Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования ОАО "............." к Степанцовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлен факт систематического (более 3-х раз) нарушения сроков внесения периодических платежей во исполнение обязательства по кредитному договору. В связи с тем, что при подаче искового заявления ОАО «.............» была уплачена государственная пошлина в сумме 1 713 рублей 14 копеек, суд считает, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по ее оплате в сумме 1 713 рублей 14 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, с у д Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО "............." к Степанцовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Степанцовой ФИО7 в пользу ОАО «.............» задолженность по кредитному договору (Соглашение о кредитовании № №***) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29.04.2011 г., состоящую из: просроченного основного долга в сумме 41301 рубль 68 копеек; начисленных процентов в сумме 2822 рубля 55 копеек; штрафа и неустойки в сумме 6313 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 713 (одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 14 копеек, а всего в сумме 52151 (пятьдесят две тысячи сто пятьдесят один) рубль 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: И.Н. Тарасова. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.Р Е Ш Е Н И Е