Дело №*** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г. Елец Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи: Баранова С.В., при секретаре: Жегулович Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г.Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском районах к обществу с ограниченной ответственностью «Идеал» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в г.Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском районах обратилось в суд с иском к ООО «Идеал» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Требования мотивированы тем, что ответчик ООО «Идеал» осуществляет реализацию пищевых продуктов (фрукты в ассортименте, овощи в ассортименте, сухофрукты в ассортименте, рыба слабосоленая в ассортименте, холодного копчения в ассортименте, вяленая в ассортименте, мясные изделия в ассортименте, крупы в ассортименте, кондитерские изделия (конфеты, вафли, печенье) в ассортименте, сыры в ассортименте) в магазинах, расположенных по фактическим адресам: магазин «Идеал» фактический адрес: N... а; магазин «Лира» фактический адрес: N...; магазин «Калинка» фактический адрес: N..., д. Казинка, ул.; магазин «Вояж» фактический адрес: N..., трасса «Дон». При продаже пищевых продуктов ответчиком нарушается право неопределённого круга потребителей, поскольку установить точное количество потребителей, которые приобрели либо намеривались приобрести товар с нарушением законодательства в области защиты прав потребителей, невозможно. При этом действиями ответчика нарушается право потребителей на информацию о товаре, изготовителе, импортере. Факт нарушения требований законодательства о защите прав потребителей установлен в ходе плановой выездной проверки, проведённой должностными лицами территориального отдела Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах, что отражено в акте проверки № 207/07 от 27 апреля 2011г. Проверкой установлено, в продовольственных магазинах общества с ограниченной ответственностью «Идеал» в реализации находились фрукты в ассортименте, овощи в ассортименте, сухофрукты, рыба слабосоленая в ассортименте, холодного копчения в ассортименте, вяленая в ассортименте, мясные изделия в ассортименте, крупы в ассортименте без информации о товаре, его производителе, фирменном наименовании и адресе (месте нахождения), условиях применения и хранения, дате и месте изготовления, сроках годности. По результатам проверки к административной ответственности привлечены директор ООО «Идеал» - ФИО1, заведующая магазином «Вояж»- ФИО2, заведующая магазином «Лира» - ФИО3 по ч.1 ст. 14.5 КоАП РФ «Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг организацией, а равно гражданином, зарегистрированном в качестве индивидуального предпринимателя при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации». На основании изложенного просят признать действия общества с ограниченной ответственностью «Идеал» по не В судебном заседании представитель истца по доверенности Валуев Р.А. поддержал заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в заявлении. Представитель ответчика директор ООО «Идеал» - Терешева ФИО9 иск признала и пояснила, что в настоящее время ответчиком принимаются меры для устранения выявленных нарушений. Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям. Тот факт, что ответчик является юридическим лицом и осуществляет оптовую и розничную торговлю подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно свидетельством о государственной регистрации юридического лица и уставом. То обстоятельство, что ответчиком осуществлялась реализация пищевых продуктов без указанной в исковом заявлении информации в магазинах, расположенных по фактическим адресам: магазин «Идеал» фактический адрес: N... а; магазин «Лира» фактический адрес: N...; магазин «Калинка» фактический адрес: N..., д. Казинка, ул.; магазин «Вояж» фактический адрес: N..., трасса «Дон» подтвердил представитель ответчика в судебном заседании, и данное обстоятельство подтверждается копией административного материала, имеющегося в материалах дела, а именно протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении и актом проверки. В связи с изложенным суд находит установленными указанные обстоятельства. В силу ст.8 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Согласно ст.9 Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. В силу ст. 10 Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. 2. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров, в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Таким образом, приведенные выше нормативно-правовые акты, возлагают на юридическое лицо обязанность по предоставлению указанной выше информации при продаже продуктов питания. В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчиком не предъявлено потребителям информации о товаре, а именно о производителе, о составе, пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения, дате и месте изготовления, сроках годности. При таких обстоятельствах, исковые требования, заявленные истцом по делу в приведенном им объеме, основаны на действующем законодательстве и подлежат бесспорному удовлетворению. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным иском, то государственную пошлину в размере 200 рублей следует взыскать с ответчика в бюджет г.Ельца. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действия ООО «Идеал» по непредставлению потребителям необходимой и достоверной информации о товарах, а также об изготовителе противоправными в отношении неопределенного круга лиц. Обязать ООО «Идеал» обеспечить наличие в отношении пищевых продуктов всей необходимой информации, а именно: - информации о производителе (его фирменном наименовании и адресе) наименование технического регламента или иного установленного законодательством РФ и свидетельствующего об обязательном подтверждении соответствия товара обозначения; о составе, пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения, дате и месте изготовления, сроках годности товаров. Взыскать с ООО «Идеал» государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет г. Ельца Липецкой области. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Елецкий городской суд. Председательствующий С.В. Баранов Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 года.
предоставлению потребителям необходимой и достоверной информации о товарах
(работах, услугах), а также об изготовителе (исполнителе, продавце)
противоправными в отношении неопределенного круга лиц. Обязать ответчика прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга
потребителей - обеспечить наличие в отношении пищевых продуктов всей
необходимой информации о товаре, его изготовителе и импортере,
предусмотренной ст. 10 Закона о защите прав потребителей.