Дело № 2-1023/11

16 июня 2011 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Свиридовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации N... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации N..., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаража №*** площадью 29,6 кв.м. в ГК «Юбилейный» в N.... После смерти ФИО1 наследство фактически приняла его супруга и его (истца) мать – ФИО2. ФИО2. владела и пользовалась указанным гаражом до своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом ему было отказано, т.к. право собственности на гараж за наследодателем не зарегистрировано. Просил признать за ним право собственности на указанный гараж.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по N... и ГК «Юбилейный» N....

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Впоследствии истец увеличил исковые требования и дополнительно просил установить факт принятия ФИО2 наследства ФИО1

В судебном заседании истец – ФИО3 заявленное требование поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов не настаивал, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.

Представитель ответчика – администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против иска не представил.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по N... в судебное заседание не явился. Третье лицо надлежащим образом извещено о месте времени рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ГК «Юбилейный» N... не явился. ГК «Юбилейный» надлежащим образом извещался о месте времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №*** и от ДД.ММ.ГГГГ №***.

ФИО1 приходился супругом ФИО2. Истец и третье лицо ФИО3 их дети. Это подтверждается объяснениями истца, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ №***, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №***.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: N..., ГК «Юбилейный», гараж №***. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкого БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №***, карточкой учета гаражей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГК «Юбилейный» N..., карточкой учета гаражей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГК «Юбилейный» N... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №***,, справкой ТСЖ – 2, техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На момент открытия наследства ФИО1 наследственные правоотношения регулировались ГК РСФСР.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могли быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовал на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные или схожие нормы содержатся и в действующем на момент рассмотрения дела ГК РФ.

После смерти ФИО1 ФИО2 фактически приняла наследство, т.к. в течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства обратила в свое пользование вещи (предметы домашнего обихода), принадлежавшие наследодателю, пользовалась гаражом, осуществляла его ремонт, несла расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, т.к. их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №*** истец в установленный срок принял наследство ФИО2, подав соответствующее заявление нотариусу. Третье лицо - ФИО3 отказался от наследства по всем основаниям.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, т.к. право собственности на него ФИО2 при жизни не зарегистрировала.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 фактически приняла наследство ФИО1.

Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2 и принял наследство.

Иные лица на спорное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец не настаивал на взыскании судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде гаража размером 4,35*(7,14+6,95)/2 метров площадью 31 кв.м. с подвалом размером 2,54*2,25 метров площадью 5,7 кв.м., расположенного по адресу: N..., ГК «Юбилейный», гараж №***.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж размером 4,35*(7,14+6,95)/2 метров площадью 31 кв.м. с подвалом размером 2,54*2,25 метров площадью 5,7 кв.м., расположенный по адресу: N..., ГК «Юбилейный», гараж №***.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н. Стрельцов

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2011 года.