спор о наследстве

Дело № 2-878/11

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15 июня 2011 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Свиридовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации N... об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации N..., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N.... ФИО1 приходилась неполнородной сестрой его (истца) матери – ФИО2, умершей в 2008 году. С заявлением о принятии наследства ФИО1 ФИО2 к нотариусу не обращалась. Вместе с тем, ФИО2 фактически приняла наследство ФИО1, т.к. обратила в свое пользование часть вещей, принадлежащих наследодателю. После смерти ФИО2 он фактически принял наследство, т.к. обратил в свое пользование вещи, принадлежавшие ФИО1 и ФИО2, а также проживал в спорной квартире. Документов, подтверждающих родство ФИО1 и ФИО2 не сохранилось. Просил признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Впоследствии истец увеличил исковые требования и дополнительно просил установить факт принятия ФИО5 наследства ФИО1, установить факт принятия им наследства ФИО5 и факт родственных отношений ФИО5 и ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО6

В судебное заседание истец – ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела.

Его представитель по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов не настаивала, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.

Представитель ответчика – администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против иска не представил.

В судебном заседании представитель третьего лица - председатель ТСЖ «Мирный» N... ФИО8 против удовлетворения иска не возражала, ссылаясь на те же доводы, что и истец.

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителей истца и третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителей истца и третьего лица, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства, факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №*** и от ДД.ММ.ГГГГ №***.

ФИО2 приходилась матерью истцу. Это подтверждается объяснениями представителя заявителя, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивным выпискам от ДД.ММ.ГГГГ №№ 206 и 207, извещениям ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, запись о рождении ФИО1 и ФИО2 отсутствует.

Из объяснений представителя заявителя следует, что ФИО1 и ФИО2 приходились неполнородными сестрами по матери.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 опознали ФИО1 и ФИО2 на фотографии, а также подтвердили, что они приходились сестрами по матери.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются объяснениями заявителя, письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 и ФИО2 приходились неполнородными сестрами по матери..

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N....

Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя заявителя, договором от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкое БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №***, кадастровым паспортом, техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 ФИО2 фактически приняла наследство, т.к. в течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства обратила в свое пользование вещи (мебель, посуду), принадлежавшие наследодателю, несла расходы по содержанию квартиры, принимала меры к сохранности наследственного имущества.

После смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, т.к. в течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства проживал в спорной квартире, обратил в свое пользование вещи (мебель, иконы, личные вещи, посуду), принадлежавшие наследодателю, нес расходы по содержанию квартиры, принимал меры к сохранности наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, фотографиями, показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, а истец в установленный законом 6-ти месячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На момент открытия наследства ФИО1 наследственные правоотношения регулировались ГК РСФСР.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могли быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовал на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные или схожие нормы содержатся и в действующем на момент рассмотрения дела ГК РФ.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справкам нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №***, от ДД.ММ.ГГГГ №***, от ДД.ММ.ГГГГ №***, сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №***, наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2 не имеется.

Как установлено в судебном заседании ФИО2, являясь сестрой по матери ФИО1, в установленный срок фактически приняла наследство.

ФИО3, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2, в установленный срок принял наследство.

Иных лиц претендующих на спорное имущество не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО3 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца не настаивал на взыскании судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась неполнородной сестрой по матери ФИО2, 1929 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: N....

Установить факт принятия ФИО3 наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: N....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н. Стрельцов

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2011 года.