Дело №2-1293/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года г. Елец Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Стрельцова С.Н., при секретаре Свиридовой М.В., с участием прокурора Колмановской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в N... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к ФИО2, указывая, что ей на праве собственности принадлежит домовладение №*** по N... в N.... В доме зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. С 2009 года ответчик в доме не проживает, не оплачивает расходы по содержанию дома, не имеет в доме личных вещей, сняться с регистрационного учета добровольно не желает. Просила признать ФИО2 прекратившим право пользования указанным домом и выселить его. В судебном заседании истец – ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту. Судебные повестки возвращены почтой с отметкой «за истечением срока хранения». Ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не уведомил суд о причинах неявки в судебное заседание и о причинах, по которым он отказался отреагировать на судебное извещение. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика. В судебном заседании третье лицо – ФИО7 против удовлетворения иска не возражал, просил удовлетворить исковые требования, ссылаясь на те же доводы, что и истец. С учетом изложенного, мнения истца и третьего лица, суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения истца и третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части прекращения права пользования ответчика жилым домом, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска ФИО1 по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: N.... В доме зарегистрированы стороны и третье лицо. Эти обстоятельства подтверждаются справкой Елецкого БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №***, техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книгой. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. С 2009 ФИО2 не проживает в N... в N..., не несет расходов по его содержанию, не имеет в нем личных вещей. Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, третьего лица, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №***, квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца и третьего лица, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Как установлено в судебном заседании ответчик – ФИО2 в доме истца не проживает с 2009 года, покинул домовладение добровольно, забрав все свои вещи, в настоящее время проживает по другому адресу, однако с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снялся. Ответчик членом семьи истца не являлся с ДД.ММ.ГГГГ и не является в настоящее время, совместного хозяйства с истцом не ведет. Спорное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, никакого соглашения о пользовании жилым помещением истцом с ответчиком не заключалось. Доказательств обратного ответчиком не представлено. На основании изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 в части признания прекратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Требование истца о выселении ответчика удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО2 в доме, принадлежащем истцу, фактически не проживает. Из этого следует, что он не может быть выселен. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. При подачи заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 – удовлетворить частично. ФИО2 признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N.... В остальной части иска ФИО1 - отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: N.... Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.Н. Стрельцов Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2011 года.