Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Пашковой Н.И. при секретаре Климовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по заявлению Бурова ФИО7 об оспаривании решения призывной комиссии г. Ельца, - У С Т А Н О В И Л: Буров Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии г. Ельца, ссылаясь на то, что в связи с обучением в Елецком государственном университете по очной форме обучения ему в июне 2007 года была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на срок обучения, который согласно справок учебного заведения оканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это ДД.ММ.ГГГГ истец был вызван в отдел военного комиссариата Липецкой области по г. Ельцу и Елецкому району и после медицинского освидетельствования решением призывной комиссии был призван на военную службу, ему была вручена повестка, обязывающая явиться ДД.ММ.ГГГГ для отправки в ряды Вооруженных сил. При этом, в нарушение требований Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан при призыве на военную службу, утвержденной приказом Минобороны и Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №*** флюорографическое исследование органов грудной клетки, электрокардиографическое исследование, анализ крови и мочи не проводили, тогда как обязаны были провести данные обследования не ранее чем за 30 суток до начала медицинского освидетельствования. Просит признать решение призывной комиссии г. Ельца июня 2011 года о призыве на военную службу не законным. В судебном заседании заявитель Буров Д.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Просил решение призывной комиссии г. Ельца и Елецкого района от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу признать не законным. Представитель заинтересованного лица военного комиссариата Липецкой области ФИО5 признал доводы жалобы обоснованными. Пояснил, что решением призывной комиссии г.Ельца и Елецкого района от ДД.ММ.ГГГГ Буров Д.В. был призван на военную службу, однако он имел отсрочку от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ. На дату принятия решения призывной комиссией Буров Д.В. был освидетельствован врачами, однако иное медицинское обследование не прошел. Представитель заинтересованного лица военного комиссариата Липецкой области отдел по г. Ельцу и Елецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, с учетом мнения заявителя и представителя заинтересованного лица, руководствуясь ст. 257 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя заинтересованного лица. Выслушав объяснения заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО3 При этом суд исходит из следующего. В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Из приведенных положений Конституции РФ следует, что порядок несения военной службы определяется федеральным законом. В соответствие с частью 2 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ год Буров Д.В. обучался по очной форме обучения Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования ............. ФИО4». Изложенное следует из справки указанного учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ за №*** и приказа №*** от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был отчислен в связи с окончанием университета. Решением призывной комиссии г. Ельца и Елецкого района от ДД.ММ.ГГГГ Бурову Д.В. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением в указанном учебном заведении до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в силу действующего законодательства Буров Д.В. не мог быть призван на военную службу до истечения срока отсрочки от призыва. Судом установлено, что решением призывной комиссии г. Ельца и Елецкого района от ДД.ММ.ГГГГ Буров Д.В. был призван на военную службу. Изложенное подтверждается выписками из протоколов призывной комиссии г. Ельца и Елецкого района от указанных чисел. Из указанного следует, что решением призывной комиссии г. Ельца и Елецкого района от ДД.ММ.ГГГГ Буров Д.В. был призван на военную службу в период действия отсрочки от призыва, что является нарушением статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". В соответствие с пунктом 5 раздела 2 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006г. N663) призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. Согласно пункта 13 раздела 2 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N663) 13. призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. Из смысла указанных правовых норм следует, что призывник может быть призван на военную службу, только после прохождения им медицинского освидетельствования и определения категории годности его к военной службе. Согласно п. 6 раздела 1 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан при призыве на военную службу, утвержденной приказом Минобороны и Минздрава РФ от 23 мая 2001 года №*** призывники должны пройти флюорографическое исследование органов грудной клетки, электрокардиографическое исследование, сдать анализ крови и мочи не ранее чем за 30 суток до начала медицинского освидетельствования. Как следует из пояснений заявителя на момент принятия решения о его призыве он вышеуказанные обследования не проходил. Представитель заявителя данное обстоятельство не оспаривал, пояснив, что Буров Д.В. на дату принятия решения призывной комиссией был обследован только врачами, обследования, предусмотренные указанной инструкцией, не проходил и категория годности его к военной службе на тот момент, определена не была. Из указанного следует, что на дату принятия решения призывной комиссией о призыве Бурова Д.В. на военную службу им не было пройдено в полном объеме медицинское освидетельствование и не была определена категория годности его к военной службе, что также свидетельствует о том, что оспариваемое заявителем решение было принято с нарушением действующего законодательства. В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии г. Ельца и Елецкого района от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Бурова Д.В. на военную службу принято с нарушением действующего законодательства. С учетом изложенного суд находит жалобу Бурова Д.В. обоснованной и подлежащей удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным решение призывной комиссии г. Ельца и Елецкого района от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Бурова ФИО8 на военную службу. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: Н.И. Пашкова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.