Дело № 2-1326/11 20 июля 2011 года г. Елец Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Стрельцова С.Н., при секретаре Лаврухиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 и администрации N... об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и администрации N..., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по материнской линии – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N... завода, N.... Дочь ФИО2 (мать истца) – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства не обращалась, вместе с тем фактически приняла наследство. ФИО4 с заявлением о принятии наследства своей матери к нотариусу не обращался. После смерти ФИО3 истец фактически принял наследство, т.к. обратил в свое пользование вещи, принадлежавшие ФИО2 и ФИО3 Просил установить факты принятия ФИО3 наследства ФИО2, принятия им (ФИО4) наследства ФИО3 и признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. В судебное заседание истец – ФИО4 не явился, надлежащим образом извещался о месте времени рассмотрения дела. Его представитель по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов не настаивал, мотивируя это тем, что вины ответчиков в возникшем споре нет. Представитель ответчика – администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против иска не представил. В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела. От неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам. Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства, факта родственных отношений. В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №*** и от ДД.ММ.ГГГГ №***. Супруг ФИО2 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходилась матерью ФИО3, которая приходилась матерью истцу и ответчику – ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №***, от ДД.ММ.ГГГГ №*** и ДД.ММ.ГГГГ №***, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №***. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N... завода, N.... Это подтверждается объяснениями представителя истца, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ N..., свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договором от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкое БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №***. После смерти ФИО2 ФИО3 фактически приняла наследство, т.к. в течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства обратила в свое пользование вещи (мебель, посуду), принадлежавшие наследодателю, несла расходы по содержанию квартиры, принимала меры к сохранности наследственного имущества. После смерти ФИО3 истец фактически принял наследство, т.к. в течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства проживал в спорной квартире, обратил в свое пользование вещи (механические часы, кухонная посуда, холодильник «Полюс», ковер, будильник), принадлежавшие наследодателю, нес расходы по содержанию квартиры, принимал меры к сохранности наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, а истец в установленный законом 6-ти месячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3 Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №***, наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось. Как установлено в судебном заседании ФИО3, являясь дочерью ФИО2, в установленный срок фактически приняла наследство ФИО2 ФИО4, являясь сыном ФИО3, в установленный срок принял наследство. Иных лиц претендующих на спорное имущество не установлено. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО4 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца не настаивал на взыскании судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО4 – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: N... завода, N.... Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: N... завода, N.... Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.Н. Стрельцов Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2011 года.