З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд N... в составе: председательствующего Пашковой Н.И., при секретаре Климовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело №*** по исковому заявлению ОАО ФИО7 №*** к Купцову ФИО8, Купцову ФИО9, Париновой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - У С Т А Н О В И Л: ОАО ФИО11 №*** обратился в суд с иском к Купцову ФИО12, Купцову ФИО13, Париновой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО15 №*** и ООО ФИО16 был заключен кредитный договор №***, в соответствие с которым заемщику были выданы денежные средства в размере 58000000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в срок и на условиях кредитного договора. Погашение кредита должно было производиться в соответствие с п. 2.6 кредитного договора с учетом дополнительного соглашения №*** от ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, а именно: ДД.ММ.ГГГГ- 250000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -200000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ -57550 000 рублей. В нарушение данных условий договора ДД.ММ.ГГГГ заемщик не уплатил кредит в сумме 57493 927 рублей 75 копеек. В связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59655148 рублей 28 копеек. В обеспечение данного договора были заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №*** с Купцовым ФИО17, а также договор залога ценных бумаг №*** от ДД.ММ.ГГГГ с Купцовым ФИО18 и договор залога ценных бумаг №*** от ДД.ММ.ГГГГ с Париновой Е.А., по которым в залог были переданы обыкновенные акции ОАО ФИО19 залоговой стоимостью 1936 рублей 80 копеек. Истец просит взыскать с Купцова ФИО20 задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59655148 рублей 28 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество – обыкновенные акции ОАО ФИО21, установив начальную продажную цену в размере 1936 рублей 80 копеек из расчета 90 копеек за одну акцию и взыскать с ответчиков судебные расходы. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59655148 рублей 28 копеек. Ответчики Купцов ФИО22, Купцов ФИО23, Паринова ФИО24, представитель третьего лица ООО ФИО25 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики, извещенные о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО26 №*** и ООО ФИО49 был заключен кредитный договор №*** ............. по условиям которого истец обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для приобретения горной массы и щебня известнякового на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 58000000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях договора в срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора (п. 2.6) погашение кредита должно производится любыми суммами в пределах указанного срока. В соответствие с пунктом 2.6 Договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита и по ДД.ММ.ГГГГ – 17,75 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 Договора, по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным и текущим счетам Заемщика открытым в Елецком отделении №*** и Липецком отделении №*** ............. за истекший расчетный период, за исключением оборотов, указанных в п. 7.3 Договора и определяется в соответствие со следующей таблицей: до 21750000 рублей -18% годовых, свыше 21750000 рублей -17,75% годовых. В соответствие с п. 2.8 Договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов проводится ежеквартально «20» числа последнего месяца каждого календарного квартала за период с «21» числа последнего месяца предшествующего квартала (включительно), по «20» число последнего месяца текущего квартала (включительно). В соответствии с п. 2.4. кредитного договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика в Елецком отделении №*** ............. на основании платежных поручений заемщика. По условиям кредитного договора (п. 1.1, 2,6) дата погашения выданного кредита была установлена ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением к кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ был установлен следующий график погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ- 250000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -200000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ -57550 000 рублей. Так же этим соглашением срок окончательного погашения кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанным соглашением была изменена процентная ставка по договору, а именно процентная ставка была установлена в следующих размерах: за период с даты выдачи кредита и по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – по ставке 17,75% годовых. Далее была установлена переменная ставка в зависимости от кредитовых оборотов по расчетным и текущим счетам Заемщика открытым в Елецком отделении №*** и Липецком отделении №*** ............. за истекший расчетный период, так на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- до 21 750 000 рублей-18% годовых, свыше 21 750 000 рублей -17,75 % годовых; на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - до 21 750 000 рублей-14,05% годовых, свыше 21 750 000 рублей -13,8 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по 31мая (включительно) -18 % годовых, а за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного погашения кредита 11,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа было заключено дополнительное соглашение №*** которым внесены изменения в п. 2.10 договора, а именно определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, в обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки Центрального Банка России процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №*** от ДД.ММ.ГГГГ с Купцовым ФИО27 ............. В силу п.1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО ФИО50 всех обязательств по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договора поручительства №*** поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Кроме того, между истцом и ответчиком Купцовым ФИО28 был заключен: договор залога ценных бумаг №*** от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к нему ............. предметом которого является передача залогодателем принадлежащих ему на праве собственности и поименованных ценных бумаг ОАО ФИО29 в залог залогодержателю в количестве 2152 штук в обеспечение обязательств в том числе и по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком Париновой Е.А. был заключен: договор залога ценных бумаг №*** от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к нему, предметом которого является передача залогодателем принадлежащих ему на праве собственности и поименованных ценных бумаг ОАО ФИО30 в залог залогодержателю в количестве 2152 штук в обеспечение обязательств, в том числе и по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из содержания указанных договоров поручительства и залога и дополнительных соглашений к ним, условия договора займа заключенного с ООО ФИО31 и дополнительных соглашений к нему, изложенные выше, поручителю и залогодателям известны, поскольку они в них изложены в полном объеме. Заключенные договора и дополнительные соглашения по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрена возможность удовлетворения требований кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с п. 13. договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Следовательно, истец вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой с поручителя Купцова ФИО32, а также обращения взыскания на заложенное имущество, в том случае, если заемщик ООО ФИО33 не надлежащим образом исполняет обеспеченное поручительством и залогом обязательство. Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита ООО ФИО34 в сумме 58000000 рублей подтверждается платежными поручениями №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №*** от ДД.ММ.ГГГГ №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №*** от ДД.ММ.ГГГГ, №*** от ДД.ММ.ГГГГ, и историей операций по договору. Доказательств, опровергающих изложенное суду представлено не было. Однако, судом установлено, что заемщиком ООО ФИО35 нарушены договорные обязательства, а именно, не погашен в срок – ДД.ММ.ГГГГ - основной долг, проценты за пользование кредитом. Данный факт объективно подтверждается пояснениями представителя истца, расчетом задолженности. В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору истец обратился с настоящими требованиями в суд. Согласно данных, представленных истцом, за ООО ФИО36 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 59655148 рублей 28 копеек, состоящая из неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19493 рубля 60 копеек; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 909664 рубля 20 копеек; просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 232 062 рубля 73 копейки; просроченного основного долга в сумме 57493927 рублей 75 копеек. Суд принимает данный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и ответчиками и третьим лицом не оспорен. Ответчики и третье лицо не представили суду доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В силу п. 1 ст. 28.1. Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" (с изменениями от 26 июля 2006 г., 19 июля 2007 г., 30 декабря 2008 г.) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях (п. 10 ст. 28.1.). Из содержания договоров залога следует, что сторонами определена залоговая стоимость акций обыкновенных ОАО ФИО37 в количестве 2152 штуки в сумме 1936 рублей 80 копеек, то есть по 90 копеек за одну акцию. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным установить начальную, продажную стоимость предмета залога в указанной сумме, поскольку ответчиками иных предложений по установлению начальной продажной стоимости предмета залога и доказательств ее подтверждающих не представлено, хотя судом предлагалось их представить. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд, исходя из цены иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 68 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 60000 рублей оплачено по требованию имущественного характера о взыскании суммы долга и 8 000 рублей по требованию не имущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество. Следовательно, государственная пошлина по имущественному требованию подлежит взысканию с поручителя, а по неимущественному с залогодателей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ответчика Купцова ФИО38 в пользу ОАО ФИО39 №*** задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59655148 (пятьдесят девять миллионов шестьсот пятьдесят пять тысяч сто сорок восемь) рублей 28 копеек. В погашение задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Купцову ФИО40 - акции обыкновенные ОАО ФИО41 в количестве 2152 штуки, установив их начальную, продажную цену в размере 1936 рублей 80 копеек, исходя из стоимости одной акции в размере 90 копеек. В погашение задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Париновой ФИО42ФИО42 - акции обыкновенные ОАО ФИО43 в количестве 2152 штуки, установив начальную, продажную цену в размере 1936 рублей 80 копеек, исходя из стоимости одной акции в размере 90 копеек. Обращение взыскания на заложенное имущество произвести путем проведения публичных торгов. Взыскать с Купцова ФИО44 в пользу ОАО ФИО45 №*** судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Купцова ФИО46 и Париновой ФИО47 в пользу ФИО48 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, то есть по 4000 (четыре тысячи) рублей с каждого. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.И. Пашкова