Дело №***

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Н.

при секретаре Назаровой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах в интересах неопределенного круга лиц к Соломенцеву ФИО9 о защите прав потребителей, -

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Соломенцеву А.А. о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что в рамках проводимых мероприятий по надзору за соблюдением законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия и защиты прав потребителей территориальным отделом Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком Измалковском районах установлено, что ИП Соломенцев А.А. осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации строительных и отделочных материалов, досок, брусов и прочих хозяйственных товаров. При осуществлении своей деятельности ответчик нарушает права потребителей на получение информации об изготовителе (исполнителе, продавце), а также товарах (работах, услугах).

Просит признать действия индивидуального предпринимателя Соломенцева А.А., противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ответчика прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей в магазине «.............» по адресу N... до ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязать предоставлять потребителям в наглядной и доступной форме сведения о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, а так же наличие единообразных и четко оформленных ценников в установленном Законом порядке. Обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации - в газете «Красное знамя».

Ответчик Соломенцев А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно. Направленное дважды в его адрес заказное письмо разряда «судебное», содержащее судебную повестку и иные документы, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, поскольку согласно отметкам почтового работника, каждый раз ему дважды оставлялись извещения о поступлении такого письма. В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Соломенцев А.А. не сообщил об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие; а от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства истец не возражал.

В судебном заседании представитель истца Токарев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства по делу, суд находит заявленные Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах требования к Соломенцеву А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статьи 9 Закона № 2300-1 от 07.02.92г. «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Эти же требования закреплены в п. 10 Постановления Правительства № 55 от 19.01.98г. «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров», там же оговаривается, что указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.

Согласно п. 16 того же постановления, потребителю также должна быть предоставлена наглядная и достоверная информация об оказываемых услугах, ценах на них и условиях оказания услуг, а также о применяемых формах обслуживания при продаже товаров (по предварительным заказам, продажа товаров на дому и другие формы).

Пункт 19 Постановления Правительства № 55 от 19.01.98г. «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров» указывает, что продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Статья 10 Закона № 2300-1 от 07.02.92г. «О защите прав потребителей» указывает, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Таким образом, непредставление потребителю необходимой и достоверной информации о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора, а также информации об изготовителе (исполнителе, продавце), нарушает установленные законом права потребителей.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Липецкой области №*** от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя Соломенцева А.А.

В ходе проведенной проверки территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах было установлено: в магазине «.............» на вывеске и уголке потребителя отсутствует, обязательная информация для покупателя с продавце, а именно, информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, что является нарушением п. 10 Постановления Правительства № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров....» и ст. 9 Закона № 2300 «О защите прав потребителей». В магазине не на весь товар имеются единообразные и четко оформленные ценники с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника, в частности на двери и реализуемые доски и брусы, что является нарушением п.п. 16; 19 Постановления Правительства № 55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров....». Указанные нарушения отражены в акте проверки №*** от ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ИП Соломенцев А.А. при осуществлении своей предпринимательской деятельности в магазине «.............» допускает нарушения закона «О защите прав потребителей», а именно: не предоставляет потребителям в наглядной и доступной форме сведения о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, а так же не имеет единообразных и четко оформленных ценников в установленном Законом порядке на двери, доски и брусы.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что выявленные в ходе проверки нарушения законодательства им устранены.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении иска о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного ИП, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Поскольку судом были установлены допущенные ответчиком ............. нарушения в области доведения до неопределенного круга потребителей информации ............., а также была установлена неполнота такой информации, то соответствующие требования истца о признании действий ответчика противоправными и обязывании его прекратить такие действия, а также обязать ответчика опубликовать данное решение суда в газете "Красное знамя» - являются основанными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах в интересах неопределенного круга лиц к Соломенцеву ФИО10 о защите прав потребителей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах при подаче иска согласно подпункта 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ город Елец подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах в интересах неопределенного круга лиц к Соломенцеву ФИО11 о защите прав потребителей, удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Соломенцева ФИО12 в отношении неопределенного круга потребителей в части не предоставления потребителям в наглядной и доступной форме сведений о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа и в части отсутствия единообразных и четко оформленных ценников в установленном Законом порядке на двери, доски и брусы.

Обязать Соломенцева ФИО13 прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей в магазине «.............» по адресу N... до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: обязать предоставить потребителям в наглядной и доступной форме сведения о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа; обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников в установленном Законом порядке на двери, доски и брусы.

Обязать Соломенцева ФИО14 довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации - в газете «Красное знамя».

Взыскать с Соломенцева ФИО15 в бюджет муниципального образования городской округ город Елец государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Разъяснить Соломенцеву ФИО16, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Н. Тарасова.