Дело № 2-1552/2011

08 сентября 2011 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Свиридовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой ФИО13, Комаричева ФИО14 и Комаричева ФИО15 к администрации г. Ельца об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Е.А., Комаричев С.А. и Комаричев В.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Ельца, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дедушка – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: N..., г Елец, N.... Наследство ФИО2 фактически приняла его жена и их бабушка – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Ее наследство в виде ? доли указанного дома принял путем подачи заявления нотариусу ее сын – ФИО4. Их (истцов) отец и сын ФИО3 – ФИО5 принял наследство фактически, т.к. проживал в доме, осуществлял его ремонт, пользовался имуществом наследодателя, но прав на наследственное имущество в установленном порядке не оформил. ДД.ММ.ГГГГ Комаричев А.А. умер. Они (истцы) обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом им было отказано, т.к. пропущен срок для принятия наследства. Вместе с тем, они фактически приняли наследство, т.к. обратили в свое владение и пользование вещи, принадлежавшие Комаричеву А.А.. Просили установить факты принятия Комаричевым А.А. наследства Комаричевой М.Н., принятия ими наследства Комаричева А.А., а также признать за ними право собственности на ? долю указанного дома в равных долях в порядке наследования после смерти Комаричева А.А..

Определением суда от 15.08.2011 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комаричев В.А.

В судебном заседании истцы – Филатова Е.А., Комаричев С.А. и Комаричев В.А. и их представитель – Боева Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов не настаивали, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.

Представитель ответчика – администрации г. Ельца в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против иска не представил.

Третье лицо – Комаричев В.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, ссылаясь на те же доводы, что и истцы.

Суд, с учетом мнения истцов и третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истцов и третьего лица, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск Филатовой Е.А., Комаричева С.А. и Комаричева В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Комаричев А.Н., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №***.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: N.... Это обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Елецкого БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №***, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Комаричев А.Н. приходился мужем Комаричевой М.Н., отцом Комаричеву В.А. и Комаричеву А.А., дедушкой по отцу (Комаричеву А.А.) истцам.

Это подтверждается объяснениями истцов, третьего лица, свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №***, от ДД.ММ.ГГГГ №*** и от ДД.ММ.ГГГГ №***, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №***, справкой о рождении №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Комаричев А.А. приходился истцам отцом, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №***, от ДД.ММ.ГГГГ №***, от ДД.ММ.ГГГГ №***, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №***.

После смерти Комаричева А.Н. наследство фактически приняла Комаричева М.Н., поскольку на момент смерти наследодателя фактически проживала и была зарегистрирована по месту его жительства.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №*** Комаричева М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На момент открытия наследства Комаричевой М.Н. наследственные правоотношения регулировались ГК РСФСР.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могли быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовал на момент открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

После смерти Комаричевой М.Н. наследство путем подачи заявления нотариусу принял Комаричев В.А.. Нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого N... в N.... Это подтверждается объяснениями Комаричева В.А., свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №*** Комаричев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Комаричев А.А. заявление нотариусу о принятии наследства Комаричевой М.Н. не подавал.

В судебном заседании установлено, что после смерти Комаричевой М.Н. Комаричев А.А. фактически принял наследство, т.к. в течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства обратил в свое пользование вещи (предметы домашнего обихода), принадлежавшие наследодателю, пользовался домом, осуществлял его ремонт, нес расходы по его содержанию.

На момент открытия наследства Комаричева А.А. наследственные правоотношения регулировались ГК РФ.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Комаричева А.А. истцы фактически приняли наследство, т.к. в течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства обратили в свое пользование вещи (предметы домашнего обихода), принадлежавшие наследодателю, принимали меры к сохранности жилого N... в N....

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, их представителя, третьего лица, показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, т.к. их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истцов. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в установленный законом 6-ти месячный срок Комаричев А.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Комаричевой М.Н., а истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Комаричева А.А..

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, т.к. право собственности на него не зарегистрировано.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что поскольку в установленный законом срок Комаричев А.А. фактически принял наследство Комаричевой М.Н., а истцы фактически приняли наследство Комаричева А.А., то их требования законны и обоснованны.

Наследство Комаричева А.А. состоит из №*** доли жилого N... в N....

Следовательно, доля каждого из истцов в праве на наследство составляет №***.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования Филатовой Е.А., Комаричева С.А. и Комаричева В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления представитель истцов – Боева Е.В. уплатила государственную пошлину в размере №*** рублей №*** копеек, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истцы и их представитель не настаивали на взыскании судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истцах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Филатовой ФИО16, Комаричева ФИО17 и Комаричева ФИО18 – удовлетворить.

Установить факт принятия Комаричевым ФИО19, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства Комаричевой ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: N....

Установить факт принятия Филатовой ФИО21, Комаричевым ФИО22 и Комаричевым ФИО23 наследства Комаричева ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде №*** доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: N....

Признать право собственности за Филатовой ФИО25 на №*** долю, за Комаричевым ФИО26 на №*** долю и за Комаричевым ФИО27 на №*** долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: N....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Филатовой ФИО28, Комаричева ФИО29 и Комаричева ФИО30 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н. Стрельцов

Решение изготовлено в окончательной форме 13 сентября 2011 года.