Дело №***

12 сентября 2011 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Дорохиной И.В.,

при секретаре Полосине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Компания .............», администрации г. Ельца о сохранении административного здания в реконструированном состоянии и признании за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности на административное здание,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Компания .............», администрации г. Ельца о сохранении административного здания в реконструированном состоянии и признании за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности на административное здание, расположенное в N....

В судебные заседания, назначенные 30 августа 2011г. на 14-30 часов и 12.09.2011 на 12- 00 часов минут истец ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств от него не поступило.

В судебное заседание не явился представитель ответчика по доверенности Щуров А.В., по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств от него не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Компания .............», администрации г. Ельца о сохранении административного здания в реконструированном состоянии и признании за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности на административное здание оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий /подпись/ И.В.Дорохина

.............

.............