Дело №*** РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года г. Елец Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В., при секретаре Полосине М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области о возврате на его лицевой счет удержанных сумм по исполнительному листу, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к бухгалтерии учреждения ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области о возврате на его лицевой счет удержанных сумм по исполнительному листу, указав, что за время отбывания им наказания в виде тюремного режима в 2001-2003 г.г. бухгалтерией учреждения регулярно удерживались деньги по исполнительному листу, в пользу ФИО3 было всего удержано 2916 рублей, в пользу ФИО2 1871 рубль, а всего 4687 рублей, однако взыскатели не получают денежные суммы поскольку, как ему стало известно, они выбыли на постоянное место жительства в Алтайский край и его бывшая жена ФИО3 умерла. Просит суд обязать бухгалтерию учреждения ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области возвратить на его лицевой счет удержанные суммы по исполнительному листу. В судебное заседание истец не явился, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, о дне, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, содержащимся под стражей право на личное участие в разбирательстве их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами и другими участниками процесса). При этом заявителю направлено письмо с разъяснением его прав и обязанностей. Он своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается его распиской. В судебном заседании представитель ответчика ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, пояснила, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился в учреждении с 17.07.2001 г по 26.01.2004г. Осужденный ФИО1 имел 3 исполнительных листа. Первый исполнительный лист на сумму 148492,00 рублей в пользу ФИО2, проживающего по адресу: N.... Сумма, удержанная по данному исполнительному листу, без учета почтового Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержался в учреждении ГП ЮУ 323/Т-2 N... с 17.07.2001г. по 26.01.2004г. Согласно справки, представленной ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, осужденный ФИО1 являлся должником по трем исполнительным листам: по исполнительному листу о взыскании с ФИО1 суммы в размере 148492,00 рублей в пользу ФИО2, проживающего по адресу: N..., была удержана сумма 1871 рублей 80 копеек, без учета почтового сбора, которая была отправлена по вышеуказанному адресу взыскателя и впоследствии возвращена обратно с пометкой « истечение срока хранения». по исполнительному листу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3, проживающей по адресу: N... суммы 30000 рублей, была удержана сумма без учета почтового сбора в размере 1448 рубля 62 копейки. Которая была отправлена по адресу взыскателя и впоследствии была возвращена обратно с пометкой «адресат выбыл». по исполнительному листу на сумму 154058 рублей в пользу ФИО3, удержанная сумма составила 1467 рублей 89 копеек, без учета почтового сбора, была возвращена обратно с пометкой «адресат выбыл». По отбытии срока тюремного режима осужденный ФИО1 был направлен в ФБУ ИК-6 г. Липецка, исполнительные листы были отправлены с личным делом осужденного 22.01.2004г. Денежные средства, удержанные по исполнительным листам с осужденного ФИО1 и возвращенные невостребованными, находились на балансе учреждения. В судебном заседании установлено, что согласно распоряжения федерального агентства по управлению федеральным имуществом № 3304-р от 25.08.2006г. принято решение о ликвидации государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения - ГП ЮУ 323/Т-2 г. Ельца. В 2006г. произошла ликвидация учреждения ГП ЮУ 323/Т-2. Согласно ч.1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Судом установлено, что при ликвидации ГП ЮУ 323/Т-2 учреждения списание сумм невостребованной кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, производилось в соответствии с пунктом 78 Положения по ведению бухгалтерского учета, утвержденной приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н, согласно которому суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации, и относятся на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение доходов у некоммерческой организации. Таким образом, денежные средства были перечислены в федеральный бюджет и в настоящее время не находятся на счетах учреждения. Кроме того, закон не предусматривает возврат должнику невостребованных взыскателем денежных удержаний по неоконченным производством исполнительным документам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО1 к ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области о возврате на его лицевой счет удержанных сумм по исполнительному листу оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Елецкий городской суд в течение десяти дней. Председательствующий Дорохина И.В.
сбора составила 1871 рублей 80 копеек, была отправлена по вышеуказанному адресу
и возвращена обратно с пометкой «истечение срока хранения». Второй исполнительный лист на сумму 30000 рублей в пользу ФИО3,
проживающей по адресу: N.... Сумма, удержанная по этому исполнительному листу, без учета почтового сбора, составила 1448 рубля 62 копейки, была отправлена по вышеуказанному адресу и была возвращена обратно с пометкой « адресат выбыл». По третьему исполнительному листу на сумму 154058 рублей в пользу ФИО3, удержанная сумма составила
1467 рублей 89 копеек, без учета почтового сбора, была возвращена обратно с пометкой «адресат выбыл». Исполнительные листы были отправлены с личным делом осужденного 22.01.2004г в ФБУ ИК-6 г. Липецка. В 2006 году произошла ликвидация учреждения ГП ЮУ 323/Т-2. В связи с невостребованностью, данные суммы были списаны с баланса учреждения. Просит в иске отказать.