Дело №*** РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года г. Елец Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В., при секретаре Полосине М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК -3 УФСИН России по Липецкой области о возврате на его лицевой счет удержанных сумм по исполнительному листу, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Исправительной колонии №-3 УФСИН России по Липецкой области (далее ФКУ ИК-3) о возврате на его лицевой счет удержанных сумм по исполнительному листу, указав, что за время отбывания им наказания в данном учреждении с 07.04.2010г. по настоящее время, бухгалтерией учреждения регулярно удерживались деньги по исполнительным листам в размере 50 % от общей суммы в пользу ФИО3 и ФИО2, однако взыскатели не получают денежные суммы, поскольку, как ему стало известно, они выбыли на постоянное место жительства в Алтайский край и его бывшая жена ФИО3 давно умерла. Просит суд обязать бухгалтерию ИК-3 УФСИН России по Липецкой области возвратить на его лицевой счет удержанные суммы по исполнительным листам. В судебное заседание истец не явился, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, о дне, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, содержащимся под стражей право на личное участие в разбирательстве их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами и другими участниками процесса). При этом заявителю направлено письмо с разъяснением его прав и обязанностей. Он своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается его распиской. В судебном заседании представитель ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по доверенности ФИО6 исковые требования не признала, пояснила, что осужденный ФИО1, 25.05.1947 г.р., находится в учреждении с 06.06.2010г. по настоящее время. 31.05.2010г. на исполнение в учреждение поступили исполнительные листы: №2-13/01 от 01.03.2001г. о взыскании материального вреда в пользу ФИО2, сумма долга на 01.06.2010г. составляет 14 427,00 рублей и №2-13/01 от 01.03.2001г. о взыскании морального вреда в пользу ФИО3, сумма долга на 01.06.2010г. - 28 041,50 рублей; а также исполнительный лист №2-13/01 от 01.03.2001г. о взыскании материального вреда в пользу ФИО4, сумма долга на 01.06.2010г. - 152 099,50 рублей. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1, 25.05.1947 г.р., содержится в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. Согласно справки о производимых удержаниях по исполнительным листам от 09.08.2011г. № 48/ТО/3/13845, представленной ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, осужденный ФИО1 являлся должником по трем исполнительным листам: №2-13/01 от 01.03.2001г. о взыскании материального вреда в пользу ФИО2, сумма долга на 01.06.2010г. составляет 14 427,00 рублей и №2-13/01 от 01.03.2001г. о взыскании морального вреда в пользу ФИО3, сумма долга на 01.06.2010г. - 28 041,50 рублей; а также исполнительный лист №2-13/01 от 01.03.2001г. о взыскании материального вреда в пользу ФИО4, сумма долга на 01.06.2010г. - 152 099,50 рублей. В судебном заседании из представленных стороной ответчика списков переводов от ФБУ ИК-3 УФСИН России за июль 2010г., декабрь 2010г., январь-апрель2011г. усматривается, что все удержания по исполнительным листам направлялись по адресам взыскателей, указанным в данных исполнительных листах. С апреля 2011г., согласно представленных ответчиком заявок на кассовый расход за май-июнь 2011г., возвращенные и производимые удержания перечислялись в Данковский районный отдел службы судебных приставов. Согласно п. 2 ст.110 ФЗ от 02.10.2007г. № 220-ФЗ «Об исполнительном производстве» не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет. Данный закон не предусматривает возврат должнику невостребованных взыскателем денежных удержаний по неоконченным производством исполнительным документам. Поскольку судом установлено, что истребуемые истцом суммы перечислялись в Данковский районный отдел службы судебных приставов и не находятся на счетах учреждения, а также отсутствие у истца права требования возврата ему, как должнику, невостребованных взыскателем денежных удержаний, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области о возврате на его лицевой счет удержанных сумм по исполнительному листу оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Елецкий городской суд в течение десяти дней. Председательствующий Дорохина И.В.