Дело №***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Елецкий городской суд N... в составе:

председательствующего судьи Юрченко Б.И.,

при секретаре Меркулове Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в N... гражданское дело №*** по заявлению Перегудовой ............. об оспаривании отказа Управления Федеральной миграционной службы по N... в принятии заявления о приеме в гражданство Российской Федерации,

установил:

Перегудова Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Федеральной миграционной службы по N... (далее в тексте – УФМС по N...) в принятии заявления о приеме в гражданство Российской Федерации. В обоснование заявления указала, что она, Перегудова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка N... СССР, с 1994 года по 2003 год обучалась в школе МОУ СОШ в д. N..., с 2003 года проживала без регистрации в N..., в настоящее время проживает по адресу: N.... Заявитель, являвшаяся гражданкой СССР и длительное время проживающая на территории Российской Федерации, обратилась в Управление Федеральной миграционной службы по N... с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, однако заявление и документы у нее не приняли.

Просила суд обязать УФМС по N... принять ее заявление о приеме в гражданство Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель Перегудова Т.В. заявила об отказе от своего заявления об оспаривании отказа УФМС по N... в принятии заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и просила прекратить производство по делу на том основании, что заявленные требования являются преждевременными, и она намерена обратиться в суд с заявлением об установлении факта ее постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица – УФМС по N... – в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

Как указано в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", по смыслу норм, закрепленных в главах23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от заявления в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц, и потому принимается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.3, 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Перегудовой ............. от ее заявления об оспаривании отказа Управления Федеральной миграционной службы по N... в принятии заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

Прекратить производство по делу по заявлению Перегудовой ............. об оспаривании отказа Управления Федеральной миграционной службы по N... в принятии заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по заявлению того же заявителя о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья Б.И.Юрченко