Дело №*** ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 26 сентября 2011 г. Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего: Гольтяевой Р.В. при секретаре: Орловой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №*** по иску прокурора г. Ельца в интересах РФ в лице ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ельце к Панкову ФИО8 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ельца в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ельце обратился в суд с иском к Панкову Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указывая на то, что Панков Д.В. 27.05.2008 г. был зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР в г. Ельце и обязан на основании п. 1 ч. 2 ст. 28 Федеральный закона 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) в соответствии с ч. 1 ст. 14 уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования. За Панковым Д.В. числится задолженность по страховым взносам за расчетный период с 01.01.2011 г. по 10.05.2011 г.: 1) на обязательное пенсионное страхование в сумме 10392,00 рубля, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии 7274,40 рубля; накопительной части трудовой пенсии 3117,60 рублей 2) на обязательное медицинское страхование в сумме 1610,76 рублей, в том числе: в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 571,56 рубль; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1039,20 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов УПФР в городе Ельце произведено начисление пеней, которые подлежат взысканию с ответчика, в том числе: пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с 30.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 249,14 рублей; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за период с 30.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 106,78 рублей; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 30.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 19,57 рублей; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за период с 30.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 35,60 рублей. 11.05.2011 г. Управлением ПФР в городе Ельце в адрес ответчика направлено требование № 05808840031241 от 10.05.2011 об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафа. Срок исполнения требования истек 31.05.2011 года, однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не уплачена. На основании изложенного просит взыскать с Панкова ФИО9 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ельце Липецкой области 12413,85 рублей на счет 40101810200000010006, получатель ИНН 4826004782, КПП 482601001 УФК по Липецкой области (ОПФР по Липецкой области), согласно кодам бюджетной классификации: 1. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 10392,00 рубля, в том числе: - на финансирование страховой части трудовой пенсии 7274,40 рубля – код 392 1 02 02010 06 1000 160; - на финансирование накопительной части трудовой пенсии 3117,60 рублей – код 392 1 02 02020 06 1000 160; 2. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 1610,76 рублей, в том числе: - в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 571,56 рубль – код 392 1 02 02100 08 1000 160, - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1039,20 рублей – код 392 1 02 02110 09 1000 160; 3. Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 30.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 355,92 рублей, в том числе: - на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 249,14 рублей – код 392 1 02 02010 06 2000 160; - на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 106,78 рублей – код 392 1 02 02020 06 2000 160; 4. Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 30.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 55,17 рублей, в том числе: - в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 19,57 рублей – код 392 1 02 02100 08 2000 160, - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 35,60 рублей – код 392 1 02 02110 09 2000 160. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Ельца Савчук В.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ельце Рязанцева А.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, уточнив, что задолженность ответчика по страховым взносам образовалась за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г., а не с 01.01.2011 г. по 10.05.2011 г., как указано в исковом заявлении. Ответчик Панков Д.В. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В материалах дела имеется уведомление № 26688, согласно которому судебная повестка вручена лично ответчику 23.08.2011 г. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, и если истец против этого не возражает. Старший помощник прокурора г. Ельца Савчук В.И., представитель истца УПФР в городе Ельце Рязанцева А.Ф. не возражали рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. С учетом мнения участников процесса и данных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Панкова Д.В. в порядке заочного производства. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в совокупности, суд находит исковые требования прокурора г. Ельца в интересах ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ельце обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку финансовые средства указанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации, допустимы взыскания с виновных лиц денежных средств в интересах государства по иску прокурора. Общие положения об участии прокурора в процессе гражданского судопроизводства, закрепленные в ст.45 ГПК РФ, определяют возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, а также его вступление в процесс для дачи заключения по делам определенных данным Кодексом и другими федеральными законами категорий. Права и обязанности прокурора как лица, участвующего в деле, определены в ст.35 ГПК РФ. В силу ч. 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, поскольку согласно п. 3 ст. 35 ФЗ от 17.01.1992 года № 2202-I «О прокуратуре РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) целью участия прокурора в гражданском процессе является защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Исходя из смысла ч.2 ст.38 ГПК РФ, в случае обращения прокурора в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации Пенсионный фонд извещается судом о возникшем процессе и участвует в деле в качестве истца. В то же время прокурор, обращаясь в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, не является стороной по делу. Лицо, в защиту которого подано заявление прокурором, занимает положение истца, а лицо, против которого подано заявление, занимает положение ответчика. В связи с этим прокурор, подавший заявление, занимает в процессе положение истца только в процессуальном смысле, и поэтому он пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. В силу п. 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2122-1 с изменениями от 24 декабря 1993 г. и от 5 мая 1997 г.) Пенсионный фонд России является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В п. 2 данного положения указано, что Фонд и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации, поэтому интерес Российской Федерации, связанный со взысканием задолженности по фиксированному платежу со страхователя на обязательное пенсионное страхование, несомненен. Неуплата задолженности по страховым взносам приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели. Судом установлено, что ответчик Панков Д.В. согласно удостоверению № 508 от 29.05.2008 г. является адвокатом и зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР в г. Ельце с 27.05.2008 года. В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Федерального закона 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз. Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2010 г. № 443 «О стоимости страхового года на 2010 год» утверждена стоимость страхового года на 2010 год в размере 10392 рубля исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного частью 1 статьи 57 Федерального закона 212-ФЗ, и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда». Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Из ч. 3 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ следует, что сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 ст. 16 расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Таким образом, задолженность ответчика по начисленным и уплаченным страховым взносам за расчетный период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. составила: 1) на обязательное пенсионное страхование в сумме 10392,00 рубля, в том числе на финансирование: страховой части трудовой пенсии 7274,40 рубля, накопительной части трудовой пенсии 3117,60 рублей; 2) на обязательное медицинское страхование в сумме 1610,76 рублей, в том числе: в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 571,56 рубль; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1039,20 рублей. Согласно ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленным Федеральным законом 212-ФЗ. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, на нем лежит обязанность по уплате пени, в том числе: - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за период с 30.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 249,14 рублей; - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за период с 30.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 106,78 рублей; - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 30.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 19,57 рублей; - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за период с 30.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 35,60 рублей. Требование об уплате страховых взносов, пеней ответчику было направлено 10.05.2011 г., однако, в срок, указанный в требовании, то есть до 31.05.2011 г. он его не выполнил, что вызвало необходимость обращения в суд. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований, в связи с чем иск прокурора г. Ельца подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с изменениями, внесенными Федеральным законом № 374-ФЗ от 27.12.2009 года, вступившими в силу с 29.01.2010 года, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей госпошлина уплачивается в размере 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, на ответчике лежит обязанность по уплате государственной пошлины в сумме 496 рублей 56 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора г. Ельца в интересах РФ в лице ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ельце к Панкову ФИО10 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - удовлетворить. Взыскать с Панкова ФИО11 в бюджет Пенсионного фонда РФ в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ельце Липецкой области 12413,85 рублей на счет 40101810200000010006, получатель ИНН 4826004782 УФК по Липецкой области (ОПФР по Липецкой области), КПП 482601001 согласно кодам бюджетной классификации: 1. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года в сумме 10392,00 рубля, в том числе: - на финансирование страховой части трудовой пенсии 7274,40 рубля – код 392 1 02 02010 06 1000 160; - на финансирование накопительной части трудовой пенсии 3117,60 рублей – код 392 1 02 02020 06 1000 160; 2. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года в сумме 1610,76 рублей, в том числе: - в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 571,56 рубль – код 392 1 02 02100 08 1000 160, - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1039,20 рублей – код 392 1 02 02110 09 1000 160; 3. Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 30.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 355,92 рублей, в том числе: - на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 249,14 рублей – код 392 1 02 02010 06 2000 160; - на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 106,78 рублей – код 392 1 02 02020 06 2000 160 4. Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 30.01.2011 года по 10.05.2011 года в сумме 55,17 рублей, в том числе: - в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 19,57 рублей – код 392 1 02 02100 08 2000 160, - в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 35,60 рублей – код 392 1 02 02110 09 2000 160. Взыскать с Панкова ФИО12 государственную пошлину в бюджет г. Ельца Липецкой области в сумме 496 рублей 56 копеек. Разъяснить Панкову ФИО13 право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий Р.В. Гольтяева